Левкович Сергей Николаевич

12 февраля 2024 года Бутырский районный суд вынес приговор по делу Левковича Сергея Николаевича, который на момент событий занимал должность оперуполномоченного уголовного розыска и имел звание подполковника полиции. Левкович С.Н. обвинялся в совершении вымогательства совместно с группой лиц по предварительному сговору, а также в превышении должностных полномочий.

Как установил суд, события произошли в августе 2014 года на территории гаражно-строительного кооператива «Русь-1» в одном из районов Москвы. Здесь предприниматель Саберов Р.М. вместе с родственниками владел автомойкой. Левкович С.Н., используя свои служебные полномочия, получил информацию о положении Саберова Р.М. и его семьи и принял участие в оперативных мероприятиях на этой территории. Вместе с коллегами он задержал Саберова Р.М., его сына Саберова Р.Р. и других лиц, применил спецсредства для ограничения их передвижения.

Суд пришел к выводу, что Левкович С.Н., пользуясь сложившейся ситуацией и служебными связями, вступил в сговор с Аблякимовым И.Р. и другими лицами. Они разработали план вымогательства денег у Саберова Р.М. и его родственников, угрожая возбуждением уголовного дела за хранение боеприпасов, а также распространением сведений по месту работы и учёбы супруги и сына предпринимателя, которые могли бы навредить их репутации. Для дополнительного давления соучастники поместили патроны в автомобиль Саберова Р.М. Этот факт был зафиксирован при последующем официальном осмотре машины.

Аблякимов И.Р., представившись сотрудником полиции, общался как с самим Саберовым Р.М., так и с его супругой Саберовой С.Н., которая позднее подтвердила этот факт в суде. Он передавал требования о передаче крупной суммы денег за освобождение мужа и сына, а также за отказ от распространения ложных сведений, способных навредить репутации семьи. Одновременно происходил сбор денежных средств у родных и знакомых, которые затем были переданы, в том числе лично Левковичу С.Н., у здания отдела внутренних дел.

Из показаний потерпевших и ряда свидетелей следует, что Левкович С.Н. лично принимал деньги от Саберовой С.Н. в несколько этапов. При этом он давал понять, что хорошо осведомлён о положении семьи, и снова напоминал потерпевшей о последствиях, если передача денег не состоится.

В материалы дела были включены свидетельские показания, банковские выписки о снятии и переводе денежных средств, аудиозаписи разговоров, акты опознания, а также результаты экспертиз и оперативных мероприятий. Суд исследовал видеоматериалы с места задержания, протоколы проверки показаний, а также иные документы, свидетельствующие о встречах и передаче денег.

В суде Левкович С.Н. свою вину не признал, утверждал, что действовал по служебной необходимости, и не требовал денег за освобождение задержанных. Он настаивал, что исполнял должностные обязанности, занимался координацией действий сотрудников полиции и контролировал процесс задержания. Аблякимов И.Р. также поддержал эту позицию, отказавшись в суде от своих прежних показаний о причастности Левковича С.Н. Он объяснил это желанием добиться смягчения наказания по другому уголовному делу.

Однако суд посчитал показания потерпевших и других свидетелей последовательными и согласующимися между собой, а имеющиеся материальные доказательства и протоколы опознания подтвердили участие Левковича С.Н. и его причастность к получению средств от семьи Саберовых. Суд указал также, что у полиции не возникало необходимости искусственно создавать доказательства по делу.

В части превышения должностных полномочий суд установил, что Левкович С.Н. проявил грубость при обращении с задержанными, но экспертизы не выявили телесных повреждений, которые могли бы быть расценены как применение насилия. Действия Левковича С.Н. были переквалифицированы на менее тяжкую часть статьи.

При вынесении приговора суд учел сведения о состоянии здоровья Левковича С.Н. и его семьи, его прежние поощрения на службе, срок содержания под стражей и сложное материальное положение. Отягчающих обстоятельств или нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании дела выявлено не было.

В итоге Левкович С.Н. признан виновным по статье о вымогательстве в составе группы. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По эпизоду превышения должностных полномочий ему назначен штраф, однако от этого наказания он освобожден из-за истечения срока давности.

Срок основного наказания был сокращен, так как зачтены периоды содержания Левковича С.Н. под стражей и под домашним арестом. На момент вынесения приговора срок считался полностью отбытым.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд.