Машков Олег Викторович
История Машкова Олега Викторовича
Таганский районный суд Москвы вынес приговор по делу Машкова Олега Викторовича, рассмотрев материалы уголовного дела о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть человека. Решение по этому делу было принято 9 ноября 2016 года.
Машков Олег Викторович ранее уже привлекался к уголовной ответственности, на момент событий был не трудоустроен, имел малолетнего ребенка и проживал в Москве. Судом установлено, что вечером 25 мая 2014 года он находился на площади Рогожская Застава. Здесь произошла его встреча с малознакомым мужчиной, с которым между ними вспыхнул конфликт на почве личной неприязни.
Как следует из материалов дела, незадолго до происшествия Машков подошел к мужчине, который сидел на ступеньках и был в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший попросил у Машкова сигарету, после чего между ними завязалась ссора. По утверждению Машкова, оппонент оскорблял его и его семью, а затем первым нанёс ему удар по лицу. В ответ Машков начал наносить удары руками по голове потерпевшего.
Суд установил, что Машков нанёс не менее шести ударов руками и ногами по голове мужчины, а также один удар по ноге. После этого он оттащил потерпевшего по ступенькам, в результате чего тот ударился головой. На видеозаписи, приобщённой к делу, видно, что Машков возвращался к потерпевшему, наносил дополнительные удары и затем снова удалялся. Оказавшись рядом с потерпевшим, Машков попытался остановить кровь, приложив к его голове футболку, и попросил одного из прохожих вызвать скорую помощь.
Потерпевший после конфликта оставался на месте происшествия, пока не был обнаружен прибывшей бригадой скорой медицинской помощи. Медики зафиксировали у него тяжелые травмы головы, а также признаки алкогольного опьянения. Потерпевший был доставлен в городскую клиническую больницу, где спустя несколько дней скончался, не приходя в сознание.
Машков утверждал, что не желал наступления смерти и что тяжкие повреждения возникли непреднамеренно. По его словам, он действовал в ответ на агрессивное поведение потерпевшего, который, по утверждению Машкова, первым начал драку. Однако экспертизы и видеозаписи показали, что основную часть травм, опасных для жизни, потерпевший получил в результате целенаправленных ударов руками и ногами со стороны Машкова, когда тот находился над лежащим или сидящим на земле человеком.
Суд рассмотрел показания свидетелей, в том числе родственников потерпевшего и лиц, знакомых с Машковым. Из этих показаний следовало, что потерпевший ранее неоднократно был судим, вел асоциальный образ жизни, а в состоянии опьянения часто становился агрессивным. Однако эти данные не изменили юридическую оценку поступка Машкова. Родственники и знакомые подсудимого охарактеризовали его с положительной стороны, отмечая, что он заботился о семье и не злоупотреблял спиртным.
В качестве доказательств суд исследовал записи с камер видеонаблюдения, заключения судебно-медицинских экспертов, а также материалы осмотра места происшествия и результаты опознания. Экспертизы подтвердили, что причиной смерти стала тяжелая травма головы, возникшая вследствие ударов, нанесённых Машковым. Также была установлена прямая причинно-следственная связь между действиями подсудимого и наступлением смерти потерпевшего.
В судебном заседании Машков не отрицал, что наносил удары, и признал факт конфликта, однако настаивал на отсутствии умысла на причинение тяжких последствий. Он пояснил, что действовал под влиянием эмоций после оскорблений и первого удара со стороны потерпевшего, и выражал раскаяние в содеянном.
Суд при вынесении приговора учёл наличие у Машкова малолетнего ребенка, положительные характеристики, а также то, что ранее он не состоял на учёте у врачей и не имел жалоб по месту жительства после рождения дочери. Вместе с тем, суд учёл и наличие не снятой судимости, что было признано отягчающим обстоятельством, а также то, что совершённое преступление относится к категории особо тяжких.
Суд пришёл к выводу, что исправление Машкова без изоляции от общества невозможно. В результате ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с момента задержания, а мера пресечения в виде содержания под стражей была оставлена без изменений до вступления приговора в законную силу.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».