Майков Илья Александрович

Хорошевский районный суд Москвы 5 ноября 2020 года вынес приговор по уголовному делу Майкова Ильи Александровича. Его признали виновным в мошенничестве, связанном с хищением денежных средств у гражданина под предлогом оказания услуг по изготовлению мебели.

Суд установил, что Майков И.А. и потерпевший не были ранее знакомы лично, их отношения строились на деловой основе. Потерпевший обратился к Майкову И.А. с просьбой изготовить мебель, после чего стороны согласовали перечень необходимых работ и стоимость.

В согласованное время Майков И.А. прибыл по адресу, где находился потерпевший, и получил от него денежные средства в размере 94 000 рублей. Деньги были переведены на банковский счет, открытый на имя Майкова И.А. В разговоре он заверил потерпевшего, что мебель будет изготовлена в оговорённые сроки.

Спустя некоторое время, не выполнив обязательства по первому заказу, Майков И.А. вновь связался с потерпевшим, продолжал поддерживать деловое общение и предложил изготовить дополнительную мебель. Потерпевший согласился и перевёл ещё 10 000 рублей на тот же банковский счет Майкова И.А.

В обоих случаях Майков И.А. заранее понимал, что не собирается выполнять взятые на себя обязательства и не планировал изготавливать мебель. Полученные денежные средства он использовал по своему усмотрению.

В результате этих действий потерпевший лишился в общей сложности 104 000 рублей, что для него стало значительным материальным ущербом. После того как сроки изготовления мебели были нарушены, а результат не был предоставлен, потерпевший обратился в правоохранительные органы.

Расследование установило, что Майков И.А. действовал с корыстной целью, вводя потерпевшего в заблуждение относительно своих намерений. В материалах дела были представлены доказательства: переписка в мессенджере, копия расписки, распечатки банковских операций, расчёты по предполагаемым заказам и другие документы.

В судебном заседании Майков И.А. признал свою вину полностью, раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Его защитник поддержал это ходатайство. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против такой процедуры.

Суд учёл, что Майков И.А. не был ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей хроническим заболеванием, а сам подсудимый болен астмой. Также было отмечено, что Майков И.А. частично возместил причинённый ущерб, выплатив 50 000 рублей, и выразил готовность компенсировать оставшуюся сумму.

При вынесении приговора суд исходил из тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, его признания вины и раскаяния, а также состояния здоровья и семейных обстоятельств. Суд пришёл к выводу, что исправление Майкова И.А. возможно без изоляции от общества.

В итоге Майкову И.А. назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Ему запрещено менять место жительства без уведомления надзорного органа и предписано ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменили после вступления приговора в силу.

Гражданский иск по делу не заявлялся. Все вещественные доказательства, включая переписку, расписки и документы по денежным переводам, суд оставил на хранении вместе с материалами уголовного дела. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.