Москаленко Илья Александрович
История Москаленко Ильи Александровича
7 июня 2024 года Тимирязевский районный суд Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Москаленко Ильи Александровича в мошенничестве. Судья Соколова А.А. установила, что Москаленко ранее не привлекался к уголовной ответственности, за исключением штрафа по предыдущему приговору за иное правонарушение.
Как выяснилось в суде, летом 2021 года Москаленко И.А. совместно с неустановленным сообщником разработал схему обмана покупателей на популярной онлайн-платформе. По договорённости соучастник размещал объявления на сайте «Авито» о продаже бытовок. Москаленко предоставил для расчётов свою банковскую карту, а также подготовил фото и видео с паспортом на своё имя для подтверждения доверия у потенциальных клиентов.
Из материалов дела следует, что 16 ноября 2021 года неустановленное лицо, используя данные Москаленко и действуя от его имени, связывалось с покупателями через мессенджер WhatsApp. Одного из потерпевших, П.И., злоумышленники убедили в подлинности предложения. Для этого были предоставлены фото Москаленко И.А. с паспортом. Потерпевший, поверив обещаниям, перевёл на карту Москаленко предоплату в сумме 40 000 рублей, рассчитывая на поставку бытовки за 52 000 рублей. Затем он не получил ни бытовку, ни деньги, а контакты продавцов прекратились.
В этот период аналогичным способом были обмануты и другие лица. Второй случай был связан с гражданином Бабиковым Е.М., которому злоумышленники действовали по той же схеме через WhatsApp. Сначала у него приняли 32 500 рублей под предлогом предоплаты за бытовку, потом еще 77 500 рублей, которые были заявлены как плата за доставку бытовки и поставку фанеры. Общий ущерб этого потерпевшего составил 110 000 рублей. Итог тот же: ни бытовку, ни стройматериалы покупатель не получил.
В мошеннической схеме от Москаленко требовалось обеспечить возможность получения денег, он предоставил банковскую карту, доступ к которой имели он сам и его соучастник. Через эту карту принимались все переводы от потерпевших. Для подтверждения честности сделки по просьбе соучастника Москаленко подготовил и отправил свою фотографию с паспортом, которую использовали при общении с покупателями.
Распределение ролей между участниками схемы включало размещение объявлений и ведение переговоров со стороны соучастника, а Москаленко был владельцем карты и предоставлял материалы, удостоверяющие личность. За действия по отклонению подозрений у потерпевших отвечал соучастник.
Оба преступления оставались нераскрытыми некоторое время. Затем на основании банковских операций и материалов, предоставленных потерпевшими, следствие определило причастность Москаленко И.А. Были собраны доказательства: скриншоты переводов, выписка по его счёту, а также фото с паспортом, переданное потерпевшим в переписке.
В процессе разбирательства Москаленко И.А. полностью признал свою вину и подал ходатайство о вынесении приговора в особом порядке. Это означало рассмотрение дела без проведения обычного судебного разбирательства. На это согласились как прокурор, так и потерпевшие.
Суд учёл, что Москаленко ранее не судим, официально трудоустроен, но с 2015 года состоит на диспансерном учёте в наркологическом диспансере с диагнозом, связанным с злоупотреблением алкоголем. Проведённая психиатрическая экспертиза показала, что признаков расстройства, мешающих осознавать свои действия, у него не выявлено.
К смягчающим обстоятельствам были отнесены полное признание вины, раскаяние и состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих вину, суд не усмотрел. Дополнительно учли влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
В итоге суд назначил Москаленко И.А. наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов. Наказания по двум эпизодам частично суммированы: часть работ по второму эпизоду была добавлена к санкции по первому. Кроме того, назначен штраф по предыдущему приговору мирового судьи. Этот штраф должен быть исполнен отдельно.
Иски потерпевших о возмещении ущерба были удовлетворены. В пользу П.И. с Москаленко взыскано 40 000 рублей материального ущерба и 5 000 рублей в счёт компенсации морального вреда. В пользу Бабикова Е.М. присуждено 110 000 рублей ущерба.
Вещественные доказательства решено хранить при материалах дела. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставили без изменений до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в установленном порядке в Московский городской суд.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».