Никитин Илья Гумерович
История Никитина Ильи Гумеровича
Дорогомиловский районный суд вынес приговор по уголовному делу, которое связано с Никитиным Ильёй Гумеровичем. Никитину было предъявлено обвинение в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне специальной игорной зоны. По оценке суда, его действия имели групповой характер, были направлены на получение материальной выгоды.
В выводах суда отмечается, что события с участием Никитина происходили с конца мая по июнь 2023 года в помещении, оборудованном под игровой клуб по адресу Хлебников переулок, д. 2/5, стр. 2. На тот момент Никитин обладал опытом работы крупье, полученным ещё до введения запрета на азартные игры в регионе. Весной 2023 года, будучи в поиске подработки, Никитин откликнулся на предложение принять участие в играх в качестве дилера, которое поступило к нему через специализированные группы в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджерах.
В этот период Никитин получил приглашение от игорного заведения, организованного, по информации суда, Григоряном Л.Г. Он пояснил, что пришел туда впервые по приглашению другого дилера и согласился провести смену за денежное вознаграждение. Его обязанности включали раздачу карт, учет ставок, выдачу выигрышей, а также удержание комиссии в пользу клуба.
Рабочий процесс заключался в постоянной смене дилеров, контроле финансовых потоков, взаимодействии с другими участниками клуба. За распределение обязанностей и начисление вознаграждений отвечал организатор, координирующий действия администраторов и сотрудников, включая Никитина.
Суд пришел к выводу, что Никитин был не случайным посетителем, а участником организованной группы, которая осуществляла незаконную профессиональную деятельность. Его действия квалифицированы как выполнение функций крупье и согласование действий с другими членами группы для общего заработка. В материалах дела содержались показания Никитина и других свидетелей, документы о движении денежных средств, а также отчеты о результатах оперативно-розыскных мероприятий и экспертиз. Были предоставлены доказательства наличия игрового оборудования в помещении и фактов организации азартных игр на деньги.
На судебном заседании Никитин признал свою вину частично. Он сообщил, что не был постоянным сотрудником заведения, не входил в преступную группу и выступал приглашённым дилером на разовой основе. Также Никитин подробно рассказал о получении уведомления о работе, своих обязанностях за столом, процедуре перевода денежных средств и контактах с другими участниками клуба.
Суд оценил доказательства, включая объяснения самого Никитина, результаты прослушивания телефонных разговоров, записи с видеокамер, сведения о банковских операциях, а также заключения экспертов по поводу характера и способов организации игры. Свидетельские показания игроков и других сотрудников подтвердили, что Никитин исполнял обязанности крупье и действовал согласованно с коллективом, получая вознаграждение из общей кассы.
Суд учёл обстоятельства личной жизни Никитина, его профессиональный опыт, отсутствие судимостей и психиатрических противопоказаний. Были также отмечены частичное признание вины и раскаяние Никитина, что рассматривалось как смягчающее обстоятельство. По делу не найдено отягчающих факторов. Материалы не содержат исключительных обстоятельств для применения освобождающих или альтернативных мер наказания.
При вынесении приговора суд учёл, что в организованной структуре Никитин выполнял функции дилера. Его действия согласовывались с другими участниками группы и способствовали функционированию незаконного игрового клуба. Был сделан вывод, что его исправление возможно без помещения в места лишения свободы.
В результате суд признал Никитина Илью Гумеровича виновным в организации и проведении азартных игр в составе группы с использованием игрового оборудования за пределами игорной зоны. Ему назначено наказание: три года лишения свободы условно с испытательным сроком три года, штраф и запрет на осуществление деятельности, которая связана с организацией азартных игр, сроком на пять лет. До вступления приговора в законную силу Никитин обязан соблюдать подписку о невыезде и являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».