Норбутаев Темурбек Махаммади угли
История дела
Темурбек Норбутаев, полное имя — Норбутаев Темурбек Махаммади угли, является участником дела № 01-0020/2025, рассматриваемого Чертановским районным судом.
Чертановский районный суд Москвы вынес приговор по делу Норбутаева Темурбека Махаммади угли, рассмотрев обвинения в хищении денежных средств с банковских счетов граждан с использованием мобильных приложений и микрозаймов. Суд признал его виновным по 17 эпизодам, в том числе по организации преступной группы, совершавшей кражи у граждан, преимущественно выходцев из Узбекистана, находящихся в России.
Как установил суд, Норбутаев имел ключевую роль в группе, объединённой с Рахимовым Бекзодом Чориёр угли и Юсуфовым Миржалолом Фарход угли. Общий план преступлений был разработан заранее, при этом каждый участник получил чётко определённые функции. Юсуфов, работавший таксистом, сообщал о местах скопления потенциальных жертв, после чего Норбутаев и Рахимов направлялись к ним. На месте они представлялись сотрудниками посольства или правоохранительных органов, иногда демонстрировали обложки удостоверений и имитировали проведение проверок на причастность к криминалу либо экстремизму.
При реализации схемы у потерпевших под разными предлогами брали мобильные телефоны и паспорта. Используя эти аппараты, Норбутаев оформлял заявки на микрозаймы либо переводил деньги с помощью мобильных приложений на банковские карты, оформленные на себя, сообщников или посторонних лиц, не осведомлённых о происходящем. Полученные денежные средства между участниками распределялись.
Суд зафиксировал устойчивость преступной группы. На протяжении длительного времени они регулярно меняли адреса проживания, арендовали квартиры на подставных лиц, пользовались средствами конспирации и тщательно отбирали жертв по национальному признаку, преимущественно среди граждан Республики Узбекистан.
Большинство эпизодов происходило по одинаковой схеме: Юсуфов либо сообщал о скоплении людей, либо сам приводил потенциальную жертву. Затем Норбутаев, занявший роль руководителя, вступал в контакт, убеждая граждан, что требуется проверка по служебным основаниям. Сами кражи имели негласный характер, потерпевшие отдавали свои телефоны, ожидая возврата, и не подозревали о происходящем хищении до тех пор, пока не обнаруживали оформленные на своё имя микрозаймы или перевод денег.
По одному из эпизодов Норбутаев действовал самостоятельно, воспользовавшись доверием работника автомойки. Получив телефон под предлогом звонка, он оформил краткосрочный займ через установленное приложение и перевёл средства на карту соучастника.
В деле отражено, что роль каждого в осуществлении схемы была подтверждена показаниями потерпевших, опознаванием участников по фотографиям и локациям, а также технической экспертизой устройств, банковских карт и движений денежных средств между участниками. Были изучены и показания самих подсудимых: Норбутаев частично признал вину, не отрицая конкретных фактов хищения и использования реквизитов Юсуфова без его осведомлённости, но не соглашался с полной ролью сообщников. Рахимов также признал фактические обстоятельства, но не считал себя участником организованной группы. Юсуфов, в свою очередь, участие отрицал и называл переводы исполнением просьбы, а не частью преступной схемы.
Суд сопоставил показания потерпевших и обвиняемых, а также банковские и технические экспертизы. В деле исследовались видеозаписи с банкоматов, данные о переводах, заключения экспертов по изъятым пневматическим пистолетам и материалам мобильных телефонов. В ряде эпизодов были использованы банковские карты как самих обвиняемых, так и третьих лиц, не осведомлённых о преступлении.
При разбирательстве суд учёл наличие у Норбутаева малолетнего ребёнка, а также его сотрудничество со следствием как обстоятельства, смягчающие ответственность. Данных, отягчающих наказание, не выявлено. Психиатрической экспертизой признаков невменяемости не установлено, все участники признаны вменяемыми.
Назначая наказание, суд учёл тяжесть совершённых деяний, системность преступной деятельности, роль Норбутаева как организатора, а также тот факт, что преступления совершались в составе устойчивой группы с заранее согласованным планом и распределением ролей. Суд указал на отсутствие исключительных обстоятельств, могущих существенно снизить степень общественной опасности содеянного.
В итоге суд признал Норбутаева Темурбека Махаммади угли виновным в шестнадцати эпизодах кражи в составе организованной группы и одном эпизоде кражи с банковского счёта, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. К этому сроку частично присоединены отдельные наказания за каждый эпизод, формируя итоговый срок. Кроме того, с Норбутаева взысканы суммы, причинённые потерпевшим в качестве ущерба как индивидуально, так и совместно с другими осуждёнными. Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
