Юсуфов Миржалол Фарход угли

Миржалол Юсуфов, полное имя — Юсуфов Миржалол Фарход угли, является участником дела № 01-0020/2025, рассматриваемого Чертановским районным судом.

Чертановский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор по делу Юсуфова Миржалола Фарход угли 25 июня 2025 года. Юсуфов признан виновным в совершении шестнадцати краж, характеризующихся хищениями денежных средств с банковских счетов граждан в составе организованной группы. Его действия суд квалифицировал как тяжкие преступления.

Суд установил, что Юсуфов проживал и работал в Москве водителем такси, был знаком с другими участниками дела, Норбутаевым Т.М.у. и Рахимовым Б.Ч.у. Было доказано, что участники заранее обсуждали схему и распределяли роли для совершения систематических преступлений. Руководителем группы признан Норбутаев, а Юсуфову поручалась задача выявления мест, где собирались потенциальные потерпевшие, граждане одной республики, приехавшие в Россию на заработки.

В своей роли Юсуфов, передвигаясь на такси по городу, выявлял такие точки скопления и сразу сообщал об этом Норбутаеву. Эти данные использовались другими фигурантами, которые приезжали к выбранным местам и реализовывали дальнейшие действия.

Ключевой элемент преступной схемы заключался в использовании доверия потерпевших. На месте встречи один из участников представлялся сотрудником посольства или правоохранительных органов, используя разные предлоги для изъятия у жертвы паспорта и мобильного телефона. Иногда для правдоподобия показывались поддельные удостоверения или специальные аксессуары. В это время другой участник отвлекал потерпевшего разговорами.

С помощью полученного телефона соучастники оформляли микрозаймы на имя потерпевшего через приложения микрофинансовых организаций, переводили деньги на банковские карты, оформленные на участников группы, в том числе на Юсуфова. Затем документы и телефон возвращались потерпевшему, и зачастую он даже не подозревал о только что совершеной операции. Средства, поступившие на карты, затем или обналичивались, или переводились между участниками.

Суд рассмотрел материалы по шестнадцати эпизодам, в которых были задействованы различные адреса, потерпевшие и мобильные приложения. В некоторых случаях та же схема повторялась с небольшими изменениями. Потерпевшие обращались в полицию после получения информации о займах и кредитной задолженности на их имя. Размер ущерба установлен судом по каждому эпизоду отдельно на основании заявлений потерпевших и банковских документов.

На следствии Юсуфов пояснил, что не был осведомлён о схеме и по просьбе Норбутаева лишь предоставил реквизиты своих банковских карт, по которым получал переводы. Он утверждал, что не знал о незаконном происхождении средств и после нескольких подозрительных операций согласился оставить часть денег себе только в счет возврата долга, а остальные переводы возвращал, как требовалось. Уже после третьего перевода, по его словам, Норбутаев рассказал ему о сути происходящего, и Юсуфов прекратил участие.

Однако суд критически отнесся к этим доводам. Во время разбирательства были проанализированы показания соучастников, материалы переписки, движения средств, а также видеозаписи с камер наблюдения. В деле использовались протоколы следственных действий и заключения экспертов по мобильным устройствам и банковским операциям. Было подтверждено согласованное взаимодействие участников, причем информация о потенциальных жертвах всегда поступала от Юсуфова, а банковские карты и переводы связывали его с остальными участниками. Показания потерпевших о передаче мобильных телефонов, характере общения с фигурантами и о возникшей кредитной задолженности совпадали с показаниями обвиняемых и иными доказательствами.

Психиатрическая экспертиза не обнаружила у Юсуфова расстройств, способных повлиять на его вменяемость или ответственность за свои поступки. Существенных обстоятельств, значительно смягчающих наказание, суд не выявил, однако были учтены положительные характеристики подсудимого.

При назначении наказания суд учитывал характер преступлений, их систематичность, организованность группы, а также тот факт, что у Юсуфова была определённая роль, связанная с поиском потерпевших и предоставлением реквизитов своих карт. В результате суд заключил, что исправление возможно только при изоляции от общества.

Наказание установлено в размере четырех лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд объединил наказания по эпизодам частично, с добавлением сроков. Это является частой практикой при рассмотрении подобных дел. Мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в силу оставлена без изменений.

В дополнение к основному наказанию с Юсуфова совместно с другими осуждёнными взыскан ущерб в пользу потерпевших. По гражданским искам суд постановил полностью удовлетворить требования о возврате похищенных средств.

Чертановский районный суд признал Юсуфова Миржалола Фарход угли виновным в систематическом хищении денег с банковских счетов граждан в составе организованной преступной группы и назначил ему реальное лишение свободы.