Нурмаматов Хасылжан Тавакалович

Тимирязевский районный суд города Москвы 8 мая 2024 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Нурмаматова Хасылжана Тавакаловича. Его обвиняли в использовании заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управлять автомобилем. Судьёй была Соловьёва Г.В., стороны представляли помощник межрайонного прокурора Нальгиева Р.М., защитник Мухаркин Д.И. и переводчик Алмасбек кызы А.

Нурмаматов Х.Т. обвинялся в приобретении и использовании водительского удостоверения Республики Кыргызстан. Суд установил, что дело возникло из-за получения им водительских прав вне установленной процедуры оформления таких документов, которую предусматривает законодательство Кыргызстана. Официального оформления удостоверения он не проходил и использовал иной способ получения.

Нурмаматов Х.Т. купил водительское удостоверение с серийным номером DL 0001212 у неизвестного лица. Следствие не выяснило ни точного времени, ни места сделки, ни личных данных посредника. Документ был оформлен на имя обвиняемого, содержал его фотографию и паспортные данные, а также позволял управлять транспортом категорий "B", "C" и "C1". Датой выдачи указано 12 декабря 2019 года.

Основное обвинение заключалось в том, что этот документ не был изготовлен на официальном предприятии, осуществляющем выпуск таких удостоверений. Экспертное заключение № 476 от 12 марта 2024 года показало, что удостоверение было сделано кустарным образом. Его напечатали на цветном струйном принтере, защитные элементы наклеены способом фольгирования на тонер, люминесцентные изображения созданы с помощью невидимых веществ, проявляющихся под ультрафиолетом. Все эти признаки подтверждали, что права не соответствуют установленным стандартам.

Позже Нурмаматов Х.Т. пользовался этим удостоверением на территории Российской Федерации. 31 января 2024 года около 16:40 он управлял автомобилем "Солярис" с определённым номером по адресу Москва, улица Ижорская, владение 7, где инспектор 3-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве остановил машину для проверки документов.

Подсудимый, полностью осознавая, что предъявленное им удостоверение поддельное и не даёт законного основания для управления машиной, всё равно показал его инспектору полиции как настоящий документ, подтверждающий право на вождение. Он использовал поддельное удостоверение умышленно и действовал из собственных побуждений.

Следствие установило, что к изготовлению и передаче поддельного удостоверения причастны неустановленные лица. Их участие не было установлено, материалы дела касались только действий Нурмаматова Х.Т., а другие упоминались как неизвестные.

Когда инспектор ГИБДД заподозрил подделку, личность Нурмаматова Х.Т. установили, а удостоверение изъяли. К делу были приложены результаты экспертизы, протоколы допросов, акты осмотра вещественных доказательств и другие официальные документы, необходимые для квалификации поступка. В деле также имеется СД-диск с материалами проверки.

Обвинения охватывали только факт приобретения и предъявления поддельного удостоверения сотруднику полиции. Других случаев из практики Нурмаматова Х.Т. выявлено не было.

Процесс включал изучение всех доказательств. Основное из них составляли материалы экспертизы о способе изготовления удостоверения. Суд также исследовал личные документы подсудимого, материалы допросов и результаты следственных мероприятий.

Нурмаматов Х.Т. на заседании полностью признал факт приобретения и применения поддельного удостоверения, добровольно согласился с предъявляемыми обвинениями и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Перед этим он проконсультировался с защитником относительно порядка такой процедуры и подтвердил, что понимает её сущность и возможные последствия. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд принял во внимание информацию о личности обвиняемого. Нурмаматов Х.Т. ранее не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, официально работает в России, семьи и детей не имеет. Особо рассматривалось состояние его здоровья, а также факт того, что он содержал двух сестёр и родителей, здоровье отца вызывает опасения. Все сведения были подтверждены официальными справками, приложенными к делу.

Среди смягчающих факторов суд отметил признание вины, раскаяние, состояние здоровья, а также материальную поддержку подсудимым семьи. Обстоятельств, отягчающих ответственность, выявлено не было.

При определении наказания суд отметил, что преступление относится к небольшой тяжести. Было важно принять во внимание последствия наказания не только для подсудимого, но и для его семьи, зависящей от его дохода. Суд пришёл к выводу, что исправление Нурмаматова Х.Т. и предупреждение новых правонарушений возможно без заключения под стражу. Было решено, что штраф будет наиболее подходящей мерой.

Учитывая все материалы и обстоятельства дела, суд признал Нурмаматова Хасылжана Тавакаловича виновным в использовании поддельного удостоверения на управление транспортным средством и назначил штраф в размере 10 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставили до вступления приговора в законную силу.

Суд постановил сохранить в деле СД-диск и поддельное водительское удостоверение гражданина Республики Кыргызстан с серийным номером DL 0001212 как вещественные доказательства.

Подсудимый проинформирован о праве обжаловать решение в апелляционном порядке. Если Нурмаматов Х.Т. не согласится с приговором, он может подать апелляционную жалобу в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения приговора.