Олимбекзода Тимур

Олимбекзода Тимур является участником дела № 01-0032/2025, рассматриваемого Никулинским районным судом.

30 мая 2025 года Никулинский районный суд Москвы огласил приговор по уголовному делу, которое связано с кражей в Московском метрополитене. Главным фигурантом по делу стал Олимбекзода Тимур, ранее судимый и не имеющий погашенной судимости. Ему предъявили обвинение в тайном хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Как установил суд, 12 декабря 2022 года Олимбекзода Тимур, совместно с двумя участниками группы, действовал в районе одной из станций метро на юго-западе Москвы. Следствием установлено, что к этому времени между Олимбекзодой, Ганиевым Акмалом Абдуллоевичем и ещё одним лицом был предварительный сговор. Ганиев должен был непосредственно похищать вещи пассажиров, Олимбекзода и их третий сообщник следили за обстановкой, обеспечивали безопасность действий и сохранность похищенного.

Вечером в этот день потерпевшая возвращалась домой, воспользовавшись метро и подуличным переходом. Находясь на переходе, она положила свой мобильный телефон iPhone 13 Pro в карман куртки. Когда она начала подниматься по лестнице, один из участников группы тайно извлёк телефон из её кармана. Тимур Олимбекзода вместе со вторым соучастником наблюдали за происходящим, контролировали обстановку и предупреждали напарника об опасности обнаружения. После изъятия телефона Олимбекзода получил похищенное для дальнейшего сокрытия. Затем вместе с остальными он покинул место происшествия.

После обнаружения пропажи потерпевшая заблокировала сим-карту, попыталась отследить устройство через мобильное приложение, обратилась в полицию. Локации телефона были зафиксированы ещё в течение нескольких дней после кражи. Телефон находился как рядом с местом преступления, так и рядом с другими московскими адресами. Потерпевшей приходили сообщения с подозрительных аккаунтов, которые предлагали ссылки для "нахождения" устройства.

Расследование велось с использованием оперативно-розыскных мероприятий. Оперативники в марте 2022 года получили сведения о группе, действовавшей на территории московских линий метро, документировали перемещения участников и их контакты. В день преступления анализ данных абонентских номеров и местонахождение мобильных устройств подтвердили присутствие Олимбекзоды и Ганиева рядом с местом происшествия. В деле зафиксированы телефонные разговоры, в которых участники обсуждали свои действия, продажу "товаров" и проявляли осторожность из-за интереса со стороны полиции.

В дальнейшем телефон потерпевшей был реализован через несколько звеньев на рынке. Детали передачи подтверждены показаниями свидетелей, продавцов мобильных телефонов. Они принимали или разбирали аппарат, установили его "воровское" происхождение и передали полиции оставшиеся части устройства. Перемещения телефона, действия соучастников и финансовые переводы были подтверждены детализацией звонков, банковскими операциями и сим-картами.

В суде Олимбекзода не признал свою вину. Он заявил, что не был знаком с потерпевшей, не совершал противозаконных действий и контактировал с упомянутыми лицами только по личным вопросам, не связанным с кражами. Похожую позицию занял и второй подсудимый. Защита ссылалась на попытки установить алиби и показания свидетелей, однако суд подверг эти доводы критике, посчитав их не подтверждёнными объективными данными.

В качестве доказательств использованы показания потерпевшей и свидетелей, видеозаписи с камер наблюдения в метро, данные о передвижениях устройств, результаты экспертиз стоимости и состояния устройства, а также материалы оперативно-розыскной работы. В акте просмотра видеозаписей зафиксировано, как потерпевшая выходит из перехода с телефоном, а затем в кадре появляется Ганиев. Это совпадает с хронологией инцидента.

Суд подробно изучил материалы дела и пришёл к выводу, что совокупность доказательств подтверждает участие Олимбекзоды Тимура как одного из организаторов и активного участника кражи. Суд учёл, что обвиняемый характеризуется положительно, имеет иждивенцев, страдает хроническими заболеваниями, принял во внимание состояние здоровья его родственников, а также время содержания под стражей. В качестве смягчающих обстоятельств принято во внимание наличие малолетних детей на иждивении, а к отягчающим обстоятельствам отнесён рецидив преступлений.

При назначении наказания суд пришёл к выводу, что исправление Олимбекзоды возможно только при изоляции от общества. Ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. В части меры пресечения принято решение о заключении под стражу в зале суда. Эта мера вступает в силу после того, как приговор будет признан законным. Вынесено также решение о солидарном взыскании с Олимбекзоды и Ганиева в пользу потерпевшей суммы материального ущерба. В компенсации морального вреда отказано.

Апелляционная жалоба может быть подана в сроки, установленные законом.