prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Ондобеков Алмаз Женишбекович
Отказался проходить освидетельствование при повторной остановке ГИБДД
Фигурант

Ондобеков Алмаз Женишбекович

Дело № 01-0063/2021 · Признан виновным
штраф
в доход государства

Коротко о деле

По какой статье осудили Ондобекова Алмаза Женишбековича?
Дело № 01-0063/2021 рассматривалось по ст. 264.1 УК РФ, управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Какое наказание назначил суд?
Суд назначил наказание: штраф.
Какой суд рассматривал дело?
Дело рассматривал Дорогомиловский районный суд.

История дела

Алмаз Ондобеков, полное имя — Ондобеков Алмаз Женишбекович, является участником дела № 01-0063/2021, рассматриваемого Дорогомиловским районным судом.

Что произошло

Дорогомиловский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении Ондобекова Алмаза Женишбековича. Суд рассматривал обвинение в управлении автомобилем в состоянии опьянения при наличии действующего административного наказания за аналогичное нарушение.

Ондобеков Алмаз Женишбекович ранее был привлечён к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде. По решению мирового судьи в Новом Уренгое ему был назначен штраф и он был лишён права управления автомобилем на срок один год и десять месяцев. Несмотря на это, спустя некоторое время он вновь сел за руль автомобиля марки «Шкода Октавия».

Суд установил, что в определённый день и время Ондобеков Алмаз находился за рулём автомобиля, следуя по одной из улиц Москвы. Его остановил сотрудник ДПС для проверки документов. Полицейский обратил внимание на признаки опьянения у водителя и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Ондобекову А.Ж. было официально предложено пройти процедуру освидетельствования с оформлением соответствующего акта и протокола. Однако он отказался выполнять законное требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования.

В связи с отказом от освидетельствования сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы были переданы для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела, поскольку Ондобеков Алмаз уже имел действующее наказание за аналогичное нарушение.

Что выяснилось в суде

В ходе судебного разбирательства Ондобеков Алмаз после консультации с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Он подтвердил суду, что ходатайство подано добровольно и осознанно, полностью согласен с предъявленным обвинением и понимает последствия такого порядка рассмотрения.

Его защитник поддержал ходатайство, а прокурор не возражал против особого порядка. Суд удовлетворил просьбу подсудимого, и дело было рассмотрено в упрощённом порядке.

В качестве доказательств суд исследовал административные материалы, протоколы, акт освидетельствования, а также объяснения Ондобекова А.Ж. и материалы, характеризующие его личность. Подсудимый ранее не был судим, не состоит на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, официально не трудоустроен, но положительно характеризуется по месту жительства и, по собственным словам, материально помогает родителям.

Суд учёл признание вины и раскаяние в содеянном как обстоятельства, смягчающие наказание, а отягчающих обстоятельств не выявил. Характер и степень общественной опасности суд оценил с учётом того, что преступление совершено умышленно, однако оснований для назначения более строгого наказания не нашёл.

Решение суда

Приговором суда Ондобеков Алмаз признан виновным. Ему назначено наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два года. Подписка о невыезде отменена после вступления приговора в силу.

Суд разъяснил порядок обжалования приговора, а также предоставил права на участие в рассмотрении дела в апелляционной инстанции, если будет подана жалоба.

Другие дела по ст. 264.1 УК РФ

Все дела по этой статье →

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».