
Орлов Евгений Николаевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Орлова Евгеного Николаевича?
- Дело № 01-0550/2025 рассматривалось по ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража с проникновением в жилище, с банковского счёта, из нефтепровода или в крупном размере.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Хорошевский районный суд. Приговор вынесен 15 июля 2025 г.
История дела
Евгений Орлов, полное имя — Орлов Евгений Николаевич, является участником дела № 01-0550/2025, рассматриваемого Хорошевским районным судом.
Что произошло
Советский районный суд города Орла рассмотрел уголовное дело по обвинению Орлова Евгения Николаевича. Приговор был вынесен 15 июля 2025 года. Орлову вменялось совершение серии краж и неправомерных действий в составе группы лиц, а также хранение и использование технических средств для получения информации.
Судом установлено, что Орлов Евгений Николаевич был знаком с несколькими участниками группы, с которыми поддерживал постоянную связь. В начале 2024 года он вступил в сговор с другими фигурантами дела для совершения краж на территории Орловской области. Распределение ролей в группе было чётким: Орлов отвечал за подбор объектов, планирование проникновения и непосредственное участие в хищениях.
В ходе подготовки к преступлениям Орлов вместе с сообщниками изучал местность, собирал информацию о возможных целях, а также подготавливал необходимые инструменты. Для проникновения в помещения использовались отмычки, ключи и различные технические приспособления. Кроме того, на одном из эпизодов Орлов применял электронные устройства, которые позволяли ему вскрывать замки и отключать сигнализации.
В одном из эпизодов, произошедших весной 2024 года, Орлов с двумя сообщниками проник в частный дом в одном из районов Орла. Они заранее договорились о времени и способе проникновения, распределили функции по наблюдению за обстановкой и вскрытию замков. Орлов лично вскрывал входную дверь, после чего группа похитила имущество, в том числе электронику, наличные деньги и ценные вещи.
После совершения кражи Орлов вместе с сообщниками вывез похищенное на специально арендованном автомобиле. Позднее часть вещей была продана, а вырученные деньги разделены между участниками группы. Часть похищенного имущества была обнаружена и изъята в ходе обыска по месту жительства Орлова.
В ходе следствия выяснилось, что Орлов принимал активное участие в организации преступлений, а также занимался хранением электронных устройств, предназначенных для несанкционированного получения информации. Во время обысков у него были обнаружены флеш-накопители и специальные устройства для взлома электронных замков.
Сообщники Орлова также участвовали в преступлениях, однако именно он занимал одну из ключевых позиций в группе, отвечая за техническую часть и планирование. Следствие установило, что группа действовала согласованно, а каждый из участников имел свою зону ответственности.
Орлов был задержан сотрудниками полиции вскоре после очередного эпизода. При задержании у него были изъяты часть похищенного имущества и электронные устройства, которые позже были признаны вещественными доказательствами по делу.
Что выяснилось в суде
Суд исследовал широкий круг доказательств: протоколы осмотров, изъятые вещи, заключения экспертиз, а также показания свидетелей и самих обвиняемых. В материалах дела фигурировали данные с электронных носителей, переписка между участниками группы, а также результаты оперативных мероприятий.
На судебном заседании Орлов признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Он пояснил, что пошёл на преступление из-за материальных трудностей, однако осознаёт противоправность своих действий.
Суд учёл, что Орлов ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил часть ущерба потерпевшим и активно сотрудничал со следствием. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны наличие несовершеннолетних детей и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не установил.
При определении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, роли Орлова в группе и наличия смягчающих обстоятельств. Также учитывались результаты экспертиз, подтвердившие использование специальных технических средств для совершения преступлений.
Решение суда
В результате Орлов Евгений был признан виновным. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок и дополнительные ограничения определены судом с учётом всех обстоятельств дела.
Другие дела по ч. 3 ст. 158 УК РФ

Оформляла заказы на чужие имена с поддельными паспортами

Похищал смартфоны в метро и фудкорте, растворяясь в толпе

Обещал вернуть долги через связи с госорганами

Организовал хищение через поддельные документы и фиктивные отчёты

Обманул предпринимателей через фиктивные договоры на стройматериалы

Звонила пенсионеркам, представляясь соцработником для переписи данных
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
