Пакин Дмитрий Сергеевич

Что произошло

18 марта 2026 года Головинский районный суд города Москвы вынес приговор по делу Пакина Дмитрия Сергеевича. Ему предъявили обвинение в мошенничестве в сфере страхования, совершённом организованной группой, при этом был причинён ущерб страховой компании СПАО «Ингосстрах».

Судом установлено: к лету 2023 года Пакин Дмитрий Сергеевич оказался вовлечён в реализацию схемы страхового мошенничества. Главную роль играл неустановленный следствием организатор, который с 2021 года выстраивал контакты среди близких знакомых и искал партнёров для совершения инсценированных ДТП, чтобы получать страховые выплаты. Пакин Дмитрий познакомился с несколькими участниками группы, поддержал идею подзаработка на инсценировке аварии, и был приглашён для участия как номинальный собственник одного из автомобилей.

Главный эпизод, в котором участвовал Пакин Дмитрий, произошёл 17 июня 2023 года. Как установлено по материалам дела, он получил предложение участвовать в фиктивном ДТП от одного из участников группы. Для схемы выбрали два автомобиля: легковой Porsche Cayenne Turbo и грузовой автомобиль, который арендовали на сутки у транспортной компании. Пакет документов для оформления ДТП и страховой выплаты готовили заранее. Пакину Д.С. передали договор купли-продажи Porsche, чтобы он был оформлен как собственник.

В день инсценировки Пакин Дмитрий вместе с другими участниками схемы приехал на одну из городских парковок. Один из соучастников, пользуясь арендованным грузовым автомобилем, умышленно совершил столкновение с припаркованным Porsche. Пакин Дмитрий, как и другие участники, наблюдал за происходящим, контролируя ситуацию и избегая внимания посторонних. После постановочного ДТП группа организованно направилась в отделение ГИБДД для документального оформления происшествия.

В полиции Пакин Дмитрий представил себя как потерпевший и подал заявление о случившемся, а второй участник схемы назвал себя виновником аварии. Они оба составили объяснения, в которых изложили заранее согласованные, но недостоверные обстоятельства происшествия. Сотрудники ГИБДД, не подозревая о преступных действиях, оформили все необходимые документы и вынесли официальное заключение об отсутствии состава административного правонарушения.

Затем Пакин Дмитрий и один из соучастников обратились в страховую компанию, подав полный пакет документов: заявление на выплату, свои личные данные, договор купли-продажи транспортного средства и бумаги, подтверждающие фиктивное ДТП. Сотрудник страховой компании и представитель экспертной организации осмотрели автомобиль и зафиксировали характерные повреждения, которые соответствовали последствиям столкновения, это стало основанием для расчёта страховой выплаты. Эти сотрудники не знали о том, что авария была инсценирована.

Через несколько недель после инсценировки страховая компания перечислила Пакину Д.С. страховую выплату на указанный банковский счёт. В тот же день он снял деньги, оставил себе заранее оговорённую долю, остальное передал организатору схемы, этот факт Пакин Дмитрий подтвердил и на судебном заседании. По собственным словам, он участвовал только в одном эпизоде и не владел информацией о других происшествиях, организованных той же группой.

Что выяснилось в суде

Следственные органы и суд изучили обстоятельства дела, используя видеозапись с камеры наблюдения, протоколы осмотра автомобилей, акты экспертной оценки ущерба, выписки с банковских счетов, показания самих организаторов аренды автомобилей и другие доказательства. Записи подтверждали инсценировку ДТП, присутствие Пакина Д.С. на месте происшествия, а также факт получения и распределения страховых средств. Установлено: схема не ограничивалась этим эпизодом, однако вина Пакина Д.С. рассматривалась только по одному из зафиксированных случаев.

В судебном заседании Пакин Дмитрий частично признал свою вину. Он не стал отрицать факты приобретения автомобиля по поддельному договору, участия в оформлении ДТП и передачи денег после получения страховой выплаты, но утверждал, что не входил в организованную группу и исполнял лишь несложную роль по соглашению с одним лицом.

Суд рассмотрел медицинские документы, подтверждающие отсутствие у Пакина Д.С. психических заболеваний, возможность контролировать свои действия и отсутствие необходимости в специальных медицинских мерах. Также учитывались смягчающие обстоятельства: отсутствие судимостей, положительные характеристики, стабильная работа, беременность супруги, добрые отношения с соседями и добровольное возмещение ущерба потерпевшей стороне.

На основании всех доказательств суд пришёл к выводу, что Пакин Дмитрий действовал по заранее согласованному плану и был участником сложившейся организованной группы. Он исполнял одну из ключевых ролей в реализации схемы, выступал формальным владельцем машины, на которую оформлялась страховая выплата, и лично взаимодействовал с официальными структурами.

Решение суда

Суд назначил Пакину Д.С. наказание: лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев, а также штраф. При этом срок лишения свободы признан условным, с испытательным сроком три года. Пакину Д.С. предъявлены обязательства регулярно являться на регистрацию и не менять место жительства без уведомления органов, контролирующих поведение условно осуждённых. Суд также отменил меры ареста на его имущество, возложил на него обязанность по возврату ущерба потерпевшей компании.

Пакин Дмитрий имеет право обжаловать приговор апелляционно в течение 15 дней со дня его оглашения.