PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Саражинский Вячеслав Александрович
Вскрывал квартиры и автомобили с поддельными документами
Фигурант

Саражинский Вячеслав Александрович

Дело № 01-0468/2021 · Признан виновным

История Саражинского Вячеслава Александровича

Советский районный суд города Нижнего Новгорода 7 апреля 2021 года вынес приговор по уголовному делу Саражинского Вячеслава Александровича. Ему было предъявлено обвинение в совершении серии краж из жилых помещений и автомобилей в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд установил, что Саражинский ранее не был знаком с потерпевшими, а действовал вместе с Кузнецовым А.А. и другими лицами, распределяя между собой роли. Их целью было проникновение в квартиры и автомобили для хищения ценных вещей и денежных средств. Для реализации задуманного они заранее подбирали объекты, изучали обстановку, обсуждали детали проникновения и пути отхода.

Первый эпизод произошел в ноябре 2018 года, когда Саражинский и соучастники выбрали квартиру в одном из районов Нижнего Новгорода. Они передвигались на автомобиле, заранее определили удобное время для проникновения, когда хозяева отсутствовали, и, используя подобранные инструменты, вскрыли входную дверь. В помещении они похитили ювелирные изделия, наличные деньги и другую ценную технику, после чего скрылись с места происшествия.

В последующие месяцы Саражинский участвовал ещё в нескольких аналогичных эпизодах. Он выбирал квартиры и автомобили, проникал внутрь и выносил имущество. Добычу делили между собой. В одном из случаев из автомобиля была похищена крупная сумма денег и документы, в другом — из квартиры вынесены техника и украшения.

Роль Саражинского заключалась не только в непосредственном проникновении в помещения, но и в организации действий группы. Он следил за обстановкой, контролировал процесс вскрытия замков, иногда отвлекал внимание прохожих и обеспечивал быстрый отход с места преступления. Соучастники выполняли вспомогательные функции — часть из них оставалась снаружи для наблюдения, другие помогали выносить похищенное.

Кузнецов А.А. также участвовал в эпизодах, однако ключевые действия по вскрытию и проникновению выполнял именно Саражинский. В некоторых случаях он использовал поддельные документы и перчатки, чтобы не оставить следов. Для транспортировки похищенного имущества использовались автомобили, которые группа арендовала или брала у знакомых.

Действия группы были раскрыты после того, как одна из потерпевших обнаружила пропажу и обратилась в полицию. В ходе оперативно-розыскных мероприятий удалось установить круг лиц, причастных к кражам. В распоряжение следствия попали видеозаписи с камер наблюдения, анализ телефонных соединений, а также результаты экспертиз, подтверждающие нахождение Саражинского на местах преступлений.

Саражинский был задержан по месту жительства. При обыске у него нашли часть похищенного имущества и инструменты для взлома. Впоследствии он был доставлен в следственный изолятор, где дал признательные показания и подробно рассказал о своей роли в совершении краж.

В суде Саражинский полностью признал свою вину, выразил готовность возместить ущерб потерпевшим и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Его позиция нашла отражение в материалах дела, а также была подтверждена показаниями свидетелей, потерпевших и результатами следственных экспериментов.

При вынесении приговора суд учёл смягчающие обстоятельства, в том числе явку с повинной, активное содействие следствию и частичное возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Экспертизы подтвердили, что Саражинский отдавал себе отчёт в своих действиях и мог руководить ими.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, роль Саражинского в группе, а также его признание вины и раскаяние. Суд пришёл к выводу, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В результате Саражинский Вячеслав Александрович был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок, назначенный судом, учитывает все эпизоды, в которых он принимал участие, а также обстоятельства, смягчающие его вину.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».