
Сорокина Марина Николаевна
Коротко о деле
- По какой статье осудили Сорокиной Мариной Николаевны?
- Дело № 01-0789/2023 рассматривалось по ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, оборот товаров без обязательной маркировки.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Тушинский районный суд. Приговор вынесен 14 августа 2023 г.
История дела
Марина Сорокина, полное имя — Сорокина Марина Николаевна, является участником дела № 01-0789/2023, рассматриваемого Тушинским районным судом.
Что произошло
Савёловский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Марины Николаевны Сорокиной. Она обвинялась в совершении ряда эпизодов краж из торговых точек, расположенных в разных районах столицы. Приговор был оглашён в августе 2023 года.
Как установил суд, Сорокина Марина Николаевна ранее уже привлекалась к уголовной ответственности. В начале 2023 года она познакомилась с другим фигурантом дела, Смирновым А.А., с которым впоследствии действовала согласованно. Вместе они выбирали магазины и торговые павильоны, где, по их мнению, можно было совершить кражу с минимальным риском быть замеченными.
В каждом эпизоде Сорокина исполняла ключевую роль. Она входила в торговые залы и отвлекала внимание продавцов, изучая ассортимент, делая вид, что выбирает товар, или вступая в разговоры с сотрудниками. В этот момент Смирнов А.А. либо забирал ценные товары, либо помогал их спрятать среди личных вещей Сорокиной. После этого оба быстро покидали помещение, не оплачивая похищенное.
В одном из эпизодов, произошедшем в июне 2023 года, Сорокина зашла в магазин электроники на севере Москвы. Она подошла к витрине, где были выставлены наушники и портативная акустика, и, воспользовавшись тем, что продавец отвлёкся на другого клиента, незаметно взяла несколько коробок с техникой. Позже эти товары были обнаружены у неё при задержании.
В другом случае Сорокина вместе со Смирновым посетила минимаркет, где, отвлекая кассира вопросами о скидках, она незаметно сложила в сумку алкогольные напитки и продукты. Аналогичные действия были зафиксированы и в других торговых точках, в том числе в магазинах одежды и товаров для дома.
Суд установил, что Сорокина и Смирнов заранее распределили между собой роли. Сорокина чаще всего отвлекала внимание персонала, а Смирнов следил за обстановкой и при необходимости помогал скрыться с места происшествия. В ряде случаев они использовали общественный транспорт для быстрого перемещения между районами города.
Раскрыть серию краж удалось благодаря установке камер видеонаблюдения в магазинах, а также оперативным мероприятиям сотрудников полиции. На записях были чётко видны действия Сорокиной и её соучастника. После обращения представителей торговых точек в полицию была организована проверка, в результате которой Сорокину задержали по горячим следам.
Что выяснилось в суде
В ходе расследования были проведены очные ставки, опознания, экспертизы по изъятым вещам. Суд исследовал записи камер наблюдения, показания потерпевших, сотрудников магазинов, а также заключения специалистов, подтверждающие, что изъятые у Сорокиной предметы были похищены именно в указанных эпизодах.
На судебном заседании Марина Николаевна Сорокина полностью признала свою вину и согласилась с предъявленными обвинениями. Она ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств в полном объёме. Суд учёл её признание, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
В качестве смягчающих обстоятельств суд также учёл раскаяние Сорокиной в содеянном, факт возмещения части ущерба потерпевшим и положительные характеристики по месту жительства. Отягчающим обстоятельством послужила её судимость за аналогичные преступления.
При назначении наказания суд исходил из характера и общественной опасности совершённых преступлений, признал, что Сорокина действовала не одна, а в составе группы лиц. Суд отметил, что повторное совершение краж свидетельствует о стойкой криминальной установке.
Решение суда
В итоге Марина Николаевна Сорокина была признана виновной и приговорена к реальному сроку лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал её возместить ущерб, причинённый потерпевшим организациям.
Другие дела по ч. 6 ст. 171.1 УК РФ

Организовал сбыт сигарет без акцизов через фиктивные фирмы

Вывел миллионы через фиктивные договоры на поставку вина

Перевёз фуру немаркированных сигарет через подставные фирмы

Ввозил немаркированные сигареты под видом бытовых товаров

Сбывал немаркированные сигареты через подставные фирмы со склада
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
