Сёмка Андрей Дмитриевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Сёмки Андрея Дмитриевича?
- Дело № 01-0471/2025 рассматривалось по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию.
- Какое наказание назначил суд?
- Суд назначил наказание: 2 года.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Головинский районный суд. Приговор вынесен 2 октября 2025 г.
История дела
Андрей Сёмка, полное имя — Сёмка Андрей Дмитриевич, является участником дела № 01-0471/2025, рассматриваемого Головинским районным судом.
Что произошло
Головинский районный суд Москвы 2 октября 2025 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Сёмка Андрея Дмитриевича. Его признали виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, несмотря на то, что ранее он уже подвергался административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Как установил суд, в январе 2025 года Сёмка Андрей Дмитриевич был привлечён к административной ответственности за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, за что получил штраф и был лишён права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Водительское удостоверение у него изъяли 25 июля 2025 года, с этой даты начался отсчёт срока лишения права управления.
Несмотря на действующий запрет, утром 25 июля 2025 года Сёмка Андрей сел за руль автомобиля марки «Солярис», принадлежащего другому лицу, и выехал на одной из улиц Москвы. Двигаясь по городу, он был замечен сотрудниками ДПС, которые обратили внимание на признаки опьянения: у водителя резко изменилась окраска лица, что вызвало подозрения у инспекторов.
Примерно в 9:20 утра автомобиль Сёмка Андрей был остановлен капитаном полиции, который находился при исполнении служебных обязанностей. Водителю предложили пройти освидетельствование на месте с использованием прибора «Алкотектор Юпитер-К», однако Сёмка Андрей отказался выполнить это требование. Позже ему также было предложено пройти медицинское освидетельствование в специализированном учреждении, от которого он также отказался. По каждому из этих фактов был составлен соответствующий протокол, а отказ зафиксирован с помощью видеорегистратора.
Что выяснилось в суде
В суде Сёмка Андрей полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением. Он также ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения полноценного судебного разбирательства. Его защитник поддержал эту позицию, государственный обвинитель не возражал против особого порядка.
Суд исследовал обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. Ранее, в феврале 2025 года, Сёмка Андрей уже был осуждён Дмитровским городским судом по другому уголовному делу, однако тогда наказание было назначено условно с испытательным сроком. В этот раз преступление он совершил в период испытательного срока.
Судом была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой Сёмка Андрей не страдает психическими расстройствами и полностью осознаёт характер своих действий. Экспертиза выявила признаки эпизодического употребления психоактивных веществ, однако признаков зависимости и необходимости медицинского вмешательства обнаружено не было.
При назначении наказания суд учёл, что у Сёмка Андрей на иждивении находится малолетний ребёнок, а также пожилая бабушка и мама, страдающие хроническими заболеваниями. Подсудимый работает, характеризуется положительно, ранее на учётах у нарколога и психиатра не состоял. В качестве смягчающих обстоятельств суд отметил признание вины, раскаяние, семейное положение и положительные характеристики.
Решение суда
Отягчающих обстоятельств суд не установил. Вместе с тем, учитывая, что преступление совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд отменил условное осуждение и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров.
Сёмка Андрей был приговорён к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, ему запрещено заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев. Осуждённый обязан самостоятельно прибыть в исправительное учреждение после получения предписания.
Автомобиль, на котором Сёмка Андрей совершил правонарушение, возвращён владельцу, основания для его конфискации суд не усмотрел. Остальные вещественные доказательства также были распределены в соответствии с законом.
До вступления приговора в законную силу Сёмка Андрей оставлен под подпиской о невыезде. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение установленного законом срока.
Другие дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
Сел за руль жены, опасаясь метадона в анализах
Сел за руль и буксовал во дворе пьяным без прав
Попался пьяным за рулем после прошлой лишенки
Арендовал каршеринг пьяным после лишения прав
Сел за руль пьяным после лишения прав за отказ от проверки
Сел за руль после лишения прав и снова отказался от медосвидетельствования
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».