PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Титов Сергей Леонидович
Нанёс ножевые ранения жене во время ссоры за арбузом
Фигурант

Титов Сергей Леонидович

Дело № 01-0172/2016 · Признан виновным

История Титова Сергея Леонидовича

Тушинский районный суд Москвы 17 ноября 2016 года постановил приговор по делу Титова Сергея Леонидовича. Суд рассматривал обстоятельства, связанные с инцидентом, произошедшим в ночь с 29 на 30 августа 2015 года в квартире, где Титов проживал вместе с супругой и несовершеннолетним сыном.

Титов Сергей Леонидович был мужем потерпевшей стороны — Романова Г.А., с которым они состояли в зарегистрированном браке и проживали совместно. Семейные отношения в этот период были напряжёнными: в течение полугода до случившегося между супругами часто возникали конфликты, которые иногда заканчивались ссорами и скандалами. В семье также отмечалось злоупотребление спиртными напитками, что подтверждали как родственники, так и соседи.

Вечером 29 августа 2015 года Титов находился дома. Согласно показаниям, он вместе с супругой и сыном находился на кухне квартиры. В течение вечера супруги выпивали спиртное, ели арбуз. В какой-то момент между ними возник конфликт, который, по словам потерпевшего, не имел явной причины. В ходе ссоры Титов получил два ножевых ранения — в область грудной клетки и спины. Для нанесения ударов был использован обычный кухонный нож с чёрной рукоятью и лезвием длиной около 12 сантиметров.

Сразу после инцидента Титов попытался самостоятельно перевязать раны, а его супруга вызвала скорую помощь. Медики госпитализировали его в городскую клиническую больницу имени С.П. Боткина, где он проходил лечение сначала в течение недели, затем после ухудшения состояния был госпитализирован повторно.

В ходе расследования Титов давал разные показания. Сначала он утверждал, что ранения ему нанесли неизвестные в подъезде, однако позже признал, что ножевые удары были нанесены супругой во время ссоры на кухне. Он пояснил, что изначально не хотел заявлять на жену и пытался скрыть её причастность, поскольку в семье есть несовершеннолетний ребёнок, которому нужна мать.

Следствие и суд исследовали обстоятельства произошедшего. Были опрошены родственники, соседи и сотрудники полиции, прибывшие на место происшествия. В квартире обнаружили многочисленные следы крови, а также предметы, которые могли быть использованы для нанесения ранений. Экспертизы подтвердили, что характер и локализация телесных повреждений соответствуют воздействию острого предмета с усилием, достаточным для проникновения в жизненно важные органы.

Свидетели, в том числе мать супруги Титова и её подруга, подтвердили наличие семейных конфликтов и злоупотребления алкоголем в семье. Соседи отмечали, что часто слышали ссоры, однако очевидцами именно этого эпизода не были. В ходе расследования были изучены записи камер видеонаблюдения, которые показали, что в указанный период времени в подъезде не было посторонних, а Титов не покидал квартиру.

В суде Титов признал, что в тот вечер находился в состоянии алкогольного опьянения, и не смог точно восстановить все детали произошедшего. Его супруга свою вину не признала, утверждая, что не наносила мужу ранения, и что обнаружила его уже раненым на кухне. Однако совокупность показаний потерпевшего, свидетелей, результатов экспертиз и вещественных доказательств позволила суду прийти к выводу о виновности подсудимой.

Суд учёл наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также состояние здоровья подсудимой как смягчающие обстоятельства. Отягчающих обстоятельств установлено не было. При назначении наказания суд также принял во внимание характер и степень опасности совершённого преступления, а также позицию потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

В результате рассмотрения дела суд признал Титова Сергея Леонидовича виновным в причинении тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок зачтено время содержания под стражей с 12 октября по 17 ноября 2016 года.

Гражданский иск о взыскании расходов на лечение потерпевшего был оставлен без рассмотрения, поскольку необходимые расчёты не были представлены. Судебное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».