Третьяк Владислав Викторович

Что произошло

Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу Владислава Викторовича Третьяка. Его признали виновным в совершении серии преступлений имущественного характера, связанных с мошенничеством и хищением чужого имущества. Рассмотрение дела завершилось в июне 2026 года.

Суд установил, что Третьяк в течение нескольких лет был вовлечён в преступную деятельность, направленную на завладение чужим имуществом с использованием различных схем. По материалам дела, основной способ совершения преступлений заключался в том, что он представлялся сотрудником различных организаций или посредником, предлагал услуги по продаже товаров или оказанию помощи в решении вопросов, связанных с недвижимостью и техникой.

Третьяк нередко вступал в контакт с потерпевшими через объявления в интернете и мессенджеры. Он договаривался о встречах, на которых убеждал людей передать ему денежные средства или ценные вещи под предлогом предстоящей сделки или оказания услуги. В одном из эпизодов он пообещал приобрести дорогостоящий мобильный телефон для потерпевшей, получил от неё деньги, но обещанного товара она не получила.

В другом случае Третьяк предложил помощь в аренде квартиры. Получив от клиента крупную сумму, он перестал выходить на связь, а квартиру так и не предоставил. В ходе разбирательства выяснилось, что аналогичные действия он предпринимал и по отношению к другим гражданам — получал предоплату за несуществующие услуги или товары, после чего исчезал.

Что выяснилось в суде

В отдельных эпизодах преступной деятельности Третьяк действовал совместно с другими лицами. Следствие установило, что у него были сообщники, которые помогали ему искать потенциальных жертв, организовывали встречи и участвовали в распределении полученных денежных средств. В материалах дела фигурируют показания нескольких соучастников, которые подтвердили, что распределение ролей в группе было заранее оговорено, а Третьяк выступал организатором большинства операций.

Раскрытие преступлений стало возможным после того, как потерпевшие обратились в полицию с заявлениями о мошенничестве. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции задержали Третьяка по месту жительства. При обыске у него были обнаружены документы, электронные устройства и банковские карты, которые использовались для совершения преступлений.

В ходе расследования были выявлены дополнительные эпизоды, связанные с хищением имущества у других граждан. Следствие проанализировало переписку Третьяка с потерпевшими, записи телефонных разговоров, а также изучило банковские операции, по которым проходили незаконные переводы средств.

Суд исследовал широкий спектр доказательств: письменные и вещественные доказательства, заключения экспертиз, показания потерпевших, свидетелей и соучастников. Изучались также материалы, подтверждающие использование поддельных документов и фиктивных договоров.

На судебном заседании Третьяк частично признал свою вину. Он пояснил, что часть действий совершал под давлением сложных жизненных обстоятельств, однако отрицал умысел на совершение ряда эпизодов. Его защита настаивала на наличии смягчающих обстоятельств, в том числе на добровольном возмещении ущерба некоторым потерпевшим.

Суд учёл наличие у Третьяка малолетнего ребёнка, положительные характеристики с предыдущих мест работы, а также частичное возмещение причинённого ущерба. Вместе с тем, отягчающими обстоятельствами признаны неоднократность совершения преступлений и причинение значительного материального ущерба.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, а также учёл личность подсудимого, его семейное положение и поведение во время следствия и суда.

Решение суда

В результате Владислав Викторович Третьяк был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал его возместить ущерб потерпевшим в установленном размере.