Царев Сергей Анатольевич

Сергей Царев, полное имя — Царев Сергей Анатольевич, является участником дела № 01-0554/2025, рассматриваемого Останкинским районным судом.

Дорогомиловский районный суд Москвы вынес приговор по делу Царева Сергея Анатольевича 23 мая 2025 года. Царев обвинялся в серии краж, совершённых с проникновением в жилые помещения и офисы, а также в хищении имущества из автомобилей и других объектов на территории Москвы.

Суд установил, что до совершения преступлений Царев был знаком с рядом лиц, часть которых также проходила по материалам дела как соучастники. В период с 2023 по 2025 год он неоднократно менял место жительства, не имел официального трудоустройства, а также поддерживал контакты с лицами, ранее судимыми за аналогичные преступления.

По материалам дела, Царев действовал по заранее продуманной схеме. В некоторых эпизодах он самостоятельно подбирал объекты, в других — действовал совместно с Петровым И.И. и другими участниками. В основном целью становились квартиры и офисы, владельцы которых отсутствовали длительное время. На месте преступления Царев тщательно осматривал территорию, проверял наличие камер видеонаблюдения и выбирал время для проникновения, когда риск быть замеченным был минимален.

В ходе одного из эпизодов, которые легли в основу обвинения, Царев проник в квартиру в одном из районов Москвы, подобрав ключ к входной двери. Внутри он похитил ценные вещи, в том числе ювелирные изделия и электронику. Затем имущество было реализовано через знакомых, а вырученные деньги потрачены на личные нужды. В другом случае он взломал офисное помещение, откуда были похищены ноутбуки, мобильные телефоны и денежные средства.

Роль Царева в каждом эпизоде была активной: он лично подбирал инструменты для взлома, планировал маршруты отхода и координировал действия соучастников, если таковые были. В некоторых случаях он отвлекал внимание охраны или жильцов, в других — обеспечивал транспорт для вывоза похищенного имущества.

Петров И.И. и другие лица, фигурировавшие в деле, исполняли вспомогательные функции: перевозка похищенного, поиск каналов сбыта или наблюдение за обстановкой вблизи объекта. Однако именно Царев определял последовательность действий и распределял роли между участниками.

После совершения очередной кражи следователям удалось выйти на след группы благодаря анализу записей с камер видеонаблюдения и телефонным переговорам, которые вёл Царев. В результате оперативных мероприятий его задержали по месту временного проживания, где были обнаружены часть похищенного имущества и инструменты, использовавшиеся при совершении преступлений.

В деле также фигурировали дополнительные эпизоды, связанные с хищением имущества из автомобилей, припаркованных во дворах жилых домов. В этих случаях Царев вскрывал двери при помощи специальных отмычек, забирал из салона ценные вещи и документы.

Суд исследовал широкий круг доказательств: протоколы осмотров мест происшествия, результаты экспертиз, записи с камер наблюдения, а также показания потерпевших и свидетелей. Были изучены изъятые у Царева вещи, которые опознал ряд потерпевших. Экспертизы подтвердили наличие на месте преступления следов, совпадающих с биологическими материалами Царева.

На судебном заседании Царев признал вину по основным эпизодам, дал подробные показания о механизме совершения преступлений и указал на обстоятельства, которые побудили его к действиям. Суд рассмотрел дело в особом порядке, что нашло отражение в итоговом вердикте.

Смягчающими обстоятельствами были признаны наличие на иждивении малолетних детей, а также активное способствование раскрытию преступлений. В качестве отягчающих суд учёл рецидив и значительный материальный ущерб, причинённый потерпевшим. Экспертизы не выявили у Царева психических расстройств, способных повлиять на его действия.

При выборе наказания суд исходил из степени общественной опасности, количества эпизодов и размера ущерба. Суд также учёл признание вины, раскаяние и содействие следствию.

В результате Царев был признан виновным в совершении серии краж с проникновением и получил наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания определён с учётом всех эпизодов и смягчающих обстоятельств. Дополнительно суд постановил взыскать с Царева сумму ущерба в пользу потерпевших.