Царнец Никита Андреевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Царнеца Никиты Андреевича?
- Дело № 01-0033/2022 рассматривалось по ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушение на преступление.
- Какое наказание назначил суд?
- Суд назначил наказание: 300 000 ₽.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Тимирязевский районный суд. Приговор вынесен 21 февраля 2022 г.
История дела
Никита Царнец, полное имя — Царнец Никита Андреевич, является участником дела № 01-0033/2022, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.
Что произошло
Тимирязевский районный суд города Москвы 21 февраля 2022 года вынес приговор по уголовному делу по обвинению Царнеца Никиты Андреевича. Царнец Никита Андреевич обвинялся в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконного бездействия в значительном размере.
Суд установил, что 6 июля 2021 года Царнец Никита управлял автомобилем BMW X6M в районе Библиотечного проезда в Москве. Его транспортное средство было остановлено сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД, которые заметили у водителя признаки опьянения и отсутствие необходимых документов. Царнец Никита отказался пройти медицинское освидетельствование, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
После оформления документов Царнец Никита осознал, что ему грозит лишение права управления транспортными средствами. Чтобы избежать административной ответственности, он решил попытаться договориться с сотрудником полиции, который его остановил. Для этого он взял из своего портмоне 100 000 рублей и направился к служебному автомобилю, где находился заместитель командира батальона ДПС М.Ю.
В салоне служебного автомобиля Царнец Никита сообщил сотруднику полиции о своем намерении передать деньги за то, чтобы избежать оформления протокола и дальнейшей ответственности. Сотрудник полиции предупредил его о незаконности подобных действий и отказался принимать деньги. Несмотря на это, Царнец Никита положил купюры между передней консолью и пассажирским сиденьем, после чего вышел из машины.
Сразу после этого сотрудник полиции сообщил коллегам о попытке дачи взятки, и Царнец Никита был задержан на месте. На место вызвали следственно-оперативную группу, которая при понятых изъяла денежные средства из салона служебного автомобиля. Впоследствии эти купюры были признаны вещественными доказательствами по делу.
Что выяснилось в суде
В ходе судебного разбирательства Царнец Никита полностью признал вину. Он подробно рассказал о событиях 6 июля 2021 года, подтвердил факт передачи денег и пояснил свои мотивы. Его слова подтвердили показания сотрудников полиции, участвовавших в задержании, а также понятых, присутствовавших при изъятии денежных средств.
Суд исследовал видеозапись, выполненную сотрудником полиции на мобильный телефон, на которой зафиксирован момент передачи денег. Царнец Никита в суде подтвердил, что на записи действительно он и сотрудник полиции в момент попытки передачи взятки. Также в материалах дела присутствовали протоколы осмотра места происшествия, административные материалы и другие документы, подтверждающие обстоятельства правонарушения.
Кроме того, суд учёл положительные характеристики личности подсудимого, данные по месту жительства и работы, а также тот факт, что Царнец Никита ранее не судим и трудоустроен. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны активное сотрудничество со следствием, признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не нашёл. Суд пришёл к выводу, что назначение штрафа будет достаточным для достижения целей наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Решение суда
В результате Царнец Никита был признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконного бездействия в значительном размере. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей с учётом зачёта времени содержания под стражей после задержания.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения. Суд постановил, что после этого мера пресечения подлежит отмене. Изъятые в качестве вещественных доказательств денежные средства решено обратить в доход государства, а видеозапись хранить при материалах уголовного дела.
Царнец Никита разъяснено право обжаловать приговор в апелляционном порядке в Московский городской суд.
Другие дела по ч. 3 ст. 30 УК РФ
Пытался получить 3 миллиона за «решение» дела через знакомых из ФСБ
Пытался откупиться от гаишника, оставив деньги на консоли
Хранил 69 свёртков метадона для закладок по указке из мессенджера
Фасовал прегабалин и трамадол по пакетам для закладок
Оплатила продукты и проезд найденной банковской картой на остановке
Похитил сумку и телефон, незаметно уходя из кафе и ТЦ
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
