Царнец Никита Андреевич

Тимирязевский районный суд города Москвы 21 февраля 2022 года вынес приговор по уголовному делу по обвинению Царнеца Никиты Андреевича. Царнец Н.А. обвинялся в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконного бездействия в значительном размере.

Суд установил, что 6 июля 2021 года Царнец Н.А. управлял автомобилем BMW X6M в районе Библиотечного проезда в Москве. Его транспортное средство было остановлено сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД, которые заметили у водителя признаки опьянения и отсутствие необходимых документов. Царнец Н.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

После оформления документов Царнец Н.А. осознал, что ему грозит лишение права управления транспортными средствами. Чтобы избежать административной ответственности, он решил попытаться договориться с сотрудником полиции, который его остановил. Для этого он взял из своего портмоне 100 000 рублей и направился к служебному автомобилю, где находился заместитель командира батальона ДПС М.Ю.

В салоне служебного автомобиля Царнец Н.А. сообщил сотруднику полиции о своем намерении передать деньги за то, чтобы избежать оформления протокола и дальнейшей ответственности. Сотрудник полиции предупредил его о незаконности подобных действий и отказался принимать деньги. Несмотря на это, Царнец Н.А. положил купюры между передней консолью и пассажирским сиденьем, после чего вышел из машины.

Сразу после этого сотрудник полиции сообщил коллегам о попытке дачи взятки, и Царнец Н.А. был задержан на месте. На место вызвали следственно-оперативную группу, которая при понятых изъяла денежные средства из салона служебного автомобиля. Впоследствии эти купюры были признаны вещественными доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства Царнец Н.А. полностью признал вину. Он подробно рассказал о событиях 6 июля 2021 года, подтвердил факт передачи денег и пояснил свои мотивы. Его слова подтвердили показания сотрудников полиции, участвовавших в задержании, а также понятых, присутствовавших при изъятии денежных средств.

Суд исследовал видеозапись, выполненную сотрудником полиции на мобильный телефон, на которой зафиксирован момент передачи денег. Царнец Н.А. в суде подтвердил, что на записи действительно он и сотрудник полиции в момент попытки передачи взятки. Также в материалах дела присутствовали протоколы осмотра места происшествия, административные материалы и другие документы, подтверждающие обстоятельства правонарушения.

Кроме того, суд учёл положительные характеристики личности подсудимого, данные по месту жительства и работы, а также тот факт, что Царнец Н.А. ранее не судим и трудоустроен. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны активное сотрудничество со следствием, признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не нашёл. Суд пришёл к выводу, что назначение штрафа будет достаточным для достижения целей наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В результате Царнец Н.А. был признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконного бездействия в значительном размере. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей с учётом зачёта времени содержания под стражей после задержания.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения. Суд постановил, что после этого мера пресечения подлежит отмене. Изъятые в качестве вещественных доказательств денежные средства решено обратить в доход государства, а видеозапись хранить при материалах уголовного дела.

Царнец Н.А. разъяснено право обжаловать приговор в апелляционном порядке в Московский городской суд.