Цивинский Дмитрий Викторович

Савеловский районный суд города Москвы 16 марта 2017 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Цивинского Дмитрия Викторовича. Цивинский, гражданин Республики Беларусь, ранее не судим, был признан виновным в покушении на грабеж.

Суд рассмотрел обстоятельства произошедшего 6 октября 2016 года у магазина на одной из улиц Москвы. Цивинский находился возле выхода из магазина «Гастроном», где заметил незнакомого мужчину, следовавшего к выходу. Следуя своему намерению завладеть чужим имуществом, Цивинский подошёл к мужчине и резким движением вытащил из его заднего кармана портмоне светло-коричневого цвета. В кошельке находились денежные средства, социальная карта москвича, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, банковская карта и другие личные документы.

Потерпевший сразу заметил пропажу, почувствовав рывок и толчок в спину, и увидел убегающего молодого человека, которым оказался Цивинский. Потерпевший бросился за ним, при этом громко требовал вернуть похищенное. Цивинский попытался скрыться, выбежав из магазина и направляясь по улице в сторону отдела полиции. На улице к погоне подключились прохожие, которые стали свидетелями происходящего и пытались помочь задержать убегающего.

Цивинский, стараясь уйти от преследования, изменял направление движения, но в результате был задержан одним из прохожих недалеко от магазина. В момент задержания из-под куртки Цивинского выпало похищенное портмоне, которое оказалось на асфальте. К месту происшествия быстро прибыли сотрудники полиции, которым очевидцы сообщили о случившемся. Цивинский был задержан и доставлен в отдел полиции для разбирательства.

В ходе следствия и на судебном заседании Цивинский полностью признал свою вину и подтвердил, что совершил попытку открытого хищения имущества из корыстных побуждений. Он пояснил, что действовал самостоятельно, ранее с потерпевшим знаком не был.

В суде были исследованы показания потерпевшего, свидетелей происшествия и задержания, а также сотрудников полиции, прибывших на место. В материалах дела были изучены протоколы осмотра места происшествия и изъятого имущества, в том числе фототаблицы, подтверждающие местоположение и содержимое портмоне. Все эти доказательства были признаны судом допустимыми и достоверными.

Суд учёл данные о личности Цивинского: он не работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, по месту регистрации в Республике Беларусь длительное время не проживает. Из числа смягчающих обстоятельств суд выделил наличие у подсудимого малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Цивинский просил рассмотреть дело в особом порядке в связи с признанием вины, однако суд посчитал необходимым проведение общего судебного разбирательства для всестороннего исследования доказательств.

При определении наказания суд исходил из характера совершённого преступления, степени его опасности, а также влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд отметил, что Цивинский ранее привлекался к административной ответственности, но не был судим.

В результате, суд пришёл к выводу, что исправление Цивинского возможно только при изоляции от общества, и назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.