Уварова Наталья Александровна
История Уваровой Натальи Александровны
Зюзинский районный суд Москвы 10 сентября 2018 года вынес приговор по уголовному делу, в котором подсудимой выступала Уварова Наталья Александровна. Её обвиняли в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с использованием предмета, применённого как оружие.
Суд установил, что Уварова Н.А. проживала вместе с супругом и тремя детьми, не имела судимостей, официально не работала и пользовалась положительной характеристикой по месту жительства. В день событий в семье произошёл бытовой конфликт, который перерос в ссору между Уваровой Н.А. и её мужем.
Вечером супруги вместе с детьми и знакомыми гуляли во дворе, занимались уборкой снега и употребляли алкоголь. После прогулки они вернулись домой, где продолжили распивать спиртные напитки. Когда гости разошлись, Уварова Н.А. занялась приготовлением ужина для детей, а её муж вышел на улицу.
Через некоторое время супруг вернулся домой и зашёл на кухню, где находились Уварова Н.А. и их старшая дочь. Между супругами завязалась ссора, причиной которой стало недовольство мужа тем, что жена не пошла гулять с детьми на горку. В ходе конфликта супруг схватил Уварову Н.А. за шею обеими руками и начал душить. Дочь пыталась вмешаться и кричала, чтобы отец отпустил мать, но тот оттолкнул её.
Как следует из показаний самой Уваровой Н.А., чтобы отбиться, она попыталась отмахнуться от мужа, схватила с кухонного стола первый попавшийся предмет и нанесла удар в область его груди. Позже выяснилось, что в руке у неё оказался нож хозяйственно-бытового назначения.
После удара супруг ослабил хватку, пожаловался на боль, и Уварова Н.А. вместе с родственниками стала оказывать ему первую помощь. Она обработала рану, приложила полотенце и вызвала скорую медицинскую помощь. Приехавшие врачи госпитализировали пострадавшего, а полиция задержала Уварову Н.А. для выяснения обстоятельств.
Суд исследовал показания потерпевшего, который подтвердил, что был инициатором конфликта. Он признал, что в ходе ссоры схватил жену за шею, а её действия стали ответом на его агрессию. Потерпевший отметил, что после случившегося супруга оказывала ему помощь, оплатила лечение и претензий к ней не имеет. В суде он просил не назначать ей наказание, связанное с лишением свободы.
Показания дочери супругов также подтвердили обстоятельства конфликта: она видела, как отец душил мать, пыталась его остановить, а затем стала свидетелем удара ножом. Свидетели из числа сотрудников полиции и следственно-оперативной группы подтвердили факт изъятия ножа, одежды со следами крови и проведение необходимых следственных действий. Экспертизы зафиксировали характер и тяжесть телесных повреждений, нанесённых потерпевшему.
В ходе разбирательства Уварова Н.А. признала, что нанесла удар, но настаивала на отсутствии умысла причинить тяжкий вред. Она пояснила, что действовала в состоянии аффекта, не осознавала, что в руке оказался нож, и пыталась лишь отбиться от супруга в момент, когда он душил её.
Суд, оценив все обстоятельства, признал, что действия Уваровой Н.А. носили умышленный характер. При назначении наказания суд учёл наличие у неё троих малолетних детей, положительные характеристики, тот факт, что ранее она не привлекалась к уголовной ответственности, а также противоправное поведение потерпевшего, которое спровоцировало конфликт. В качестве смягчающих обстоятельств были также признаны оказание помощи пострадавшему и возмещение расходов на лечение.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено. Суд посчитал, что исправление Уваровой Н.А. возможно без изоляции от общества, и назначил ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На период испытательного срока на неё возложены обязанности по уведомлению контролирующего органа о смене места жительства и регулярной явке на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде суд отменил после вступления приговора в силу. Уварова Н.А. была проинформирована о праве обжаловать приговор в апелляционном порядке.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».