Верховова Виктория Николаевна
История Верхововой Виктории Николаевны
Хорошевский районный суд Москвы 21 августа 2017 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Верхововой Виктории Николаевны. Она обвинялась в заведомо ложном доносе о совершении преступления.
Суд установил, что 28 февраля 2017 года Верховова В.Н. обратилась в отдел полиции по району Щукино и написала заявление о якобы совершённой в отношении неё краже. В заявлении она указала, что в этот день около 15 часов 10 минут двое неизвестных во дворе одного из домов открыто похитили у неё сумку, в которой находились личные вещи и документы. В своём сообщении она подробно описала обстоятельства предполагаемого преступления, включая перечень похищенного имущества: куртку, денежные средства, а также ряд документов, связанных с деятельностью ООО «фирма *».
Заявление Верхововой В.Н. было принято и зарегистрировано оперативным дежурным в книге учёта сообщений о преступлениях. После этого она вместе с сотрудниками следственно-оперативной группы отправилась по указанному адресу для осмотра места происшествия. На месте Верховова В.Н. вновь подтвердила свою версию, указав участок, где, по её словам, произошло хищение, и повторила детали случившегося.
В ходе последующей проверки сотрудники полиции запросили и изучили записи с камер видеонаблюдения, установленных вблизи места, на которое указывала Верховова В.Н. Анализ видеоматериалов показал, что в указанное время и в указанном месте никакого нападения на неё не происходило. Записи зафиксировали, что Верховова В.Н. самостоятельно спрятала одну из сумок в другую и затем быстро покинула двор, не подвергаясь никакому нападению.
После выявления расхождений между заявленными обстоятельствами и объективными данными, сотрудники полиции приняли решение о задержании Верхововой В.Н. Она была задержана в аэропорту Домодедово и доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. При личном досмотре у неё были обнаружены и изъяты документы, указанные ранее в заявлении как похищенные. Верховова В.Н. пояснила, что эти документы были распечатаны ею из электронной почты, а подлинники действительно были утрачены, но в других обстоятельствах.
На судебном заседании Верховова В.Н. признала свою вину, пояснив, что действительно потеряла сумку с документами, однако это произошло в другом месте — на станции метро Белорусская после приезда в Москву. По её словам, она не хотела возвращаться на Белорусскую для подачи заявления, поэтому решила обратиться в ближайший отдел полиции по месту своего нахождения, указав ложные сведения о месте и обстоятельствах пропажи. Она также отметила, что не имела намерения кого-либо оговорить или добиться возбуждения дела против конкретных лиц.
В суде были исследованы показания сотрудников полиции, участвовавших в приёме заявления, осмотре места происшествия и проверке видеозаписей, а также материалы уголовного дела: протоколы осмотра, письменные доказательства, копии изъятых документов, видеозаписи и регистрационные документы. Все эти материалы подтвердили, что описанные Верхововой В.Н. обстоятельства кражи не соответствовали действительности.
Суд учёл признание вины, раскаяние, положительную характеристику подсудимой по месту работы, наличие малолетнего ребёнка на иждивении, а также тот факт, что Верховова В.Н. не была ранее судима и состоит в трудовых отношениях. Суд не выявил отягчающих обстоятельств.
При назначении наказания суд исходил из необходимости восстановления социальной справедливости, а также из того, что назначенная мера должна способствовать исправлению подсудимой и предупреждать совершение новых правонарушений. В итоге Верхововой В.Н. было назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде сохраняется до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит отмене. Вещественные доказательства, включая документы и видеозаписи, решено хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлялся. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».