Видюлин Александр Николаевич

Тимирязевский районный суд Москвы 21 июня 2017 года вынес приговор по уголовному делу Видюлина Александра Николаевича, рассмотрев его обвинение в заведомо ложном сообщении об угрозе взрыва.

Видюлин А.Н., ранее не судимый, проживал в одном из домов Москвы. 6 марта 2017 года около 18 часов 48 минут он находился дома и позвонил с личного мобильного телефона на номер полиции «02». В разговоре с оператором он заявил, что у него в руках находится граната РГД-5, и пригрозил взорвать её, если сотрудники полиции не приедут по указанному адресу. После уточнения адреса оператором Видюлин сообщил необходимые данные.

Сотрудники полиции незамедлительно прибыли на вызов. На месте они встретили Видюлина, который сообщил, что не собирался совершать взрыв, а гранаты у него нет. Он пояснил, что сделал звонок только для того, чтобы сотрудники полиции приехали к нему.

Для проверки сообщения и обеспечения безопасности к дому прибыли сотрудники полиции, дознаватель, инспектор-кинолог, а также специалист экспертно-криминалистического центра. В ходе осмотра квартиры и подъезда взрывных устройств и опасных веществ обнаружено не было.

В результате действий Видюлина были задействованы силы полиции и специальные службы, что привело к отвлечению их от других задач. Государству был причинён материальный ущерб, связанный с выездом оперативной группы, в размере 5541 рубль 96 копеек.

В суде Видюлин А.Н. подтвердил свою вину, добровольно согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Перед этим он проконсультировался с адвокатом и был предупреждён о последствиях такого порядка рассмотрения.

В ходе судебного разбирательства были исследованы записи телефонного разговора с оператором службы «02», а также образец его голоса, предоставленные в виде дисков с записями. Эти материалы были признаны вещественными доказательствами и остались в деле.

Суд учёл, что Видюлин не имел судимостей, признал вину и раскаялся в содеянном. В качестве смягчающего обстоятельства суд также принял во внимание его раскаяние и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При выборе меры наказания суд исходил из того, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а исправление Видюлина возможно без изоляции от общества. Суд также учёл его семейное и материальное положение.

В результате Видюлин Александр Николаевич был признан виновным и ему назначен штраф в размере 20 000 рублей. До вступления приговора в законную силу ему оставлена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дело может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд. При подаче апелляции Видюлин имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.