PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Вихров Валерий Владимирович
Передавал свёртки с наркотиками через тайники-закладки
Фигурант

Вихров Валерий Владимирович

Дело № 01-0630/2015 · Признан виновным

История Вихрова Валерого Владимировича

В июне 2015 года Одинцовский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу Валерия Владимировича Вихрова. Он обвинялся в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также с их хранением и распространением на территории Московской области.

Суд рассмотрел обстоятельства дела, начав с предыстории. Вихров был знаком с Кузнецовым А.А., вместе с которым поддерживал постоянное общение. Оба проживали в Московской области, имели совместных знакомых и ранее не привлекались к уголовной ответственности за аналогичные деяния. В материалах дела отмечается, что Валерий Вихров ранее нигде официально не работал, постоянного дохода не имел.

В декабре 2014 года Вихров, по материалам дела, договорился с Кузнецовым о приобретении наркотических средств для последующего распространения. По данным следствия, Вихров связался с неустановленным поставщиком и получил от него координаты тайника, где находился свёрток с наркотическим веществом. Он забрал свёрток, после чего часть вещества оставил себе, а другую часть передал Кузнецову для дальнейшего сбыта.

Суд установил, что Вихров лично занимался поиском покупателей, участвовал в переговорах по продаже наркотиков и организовал передачу товара. В процессе передачи наркотических веществ Вихров использовал тайники-закладки, а также лично встречался с покупателями, чтобы передать им свёртки с запрещённым веществом. В одном из эпизодов он договорился о встрече с покупателем через телефонные переговоры, после чего передал ему подготовленный пакет.

Роль Кузнецова А.А. в эпизодах сводилась к содействию в распространении наркотиков. Он получал часть вещества от Вихрова, занимался поиском клиентов и передавал наркотические средства конечным покупателям. Однако именно Вихров, по мнению суда, организовывал схему сбыта и контролировал перемещение наркотиков.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции зафиксировали факт передачи наркотических средств. Сотрудники правоохранительных органов задержали Вихрова после того, как он осуществил одну из передач наркотиков через тайник. При обыске у него были изъяты свёртки с запрещённым веществом, а также средства связи, использовавшиеся для организации сбыта.

Экспертиза показала, что изъятое вещество является наркотическим средством в значительном размере. По заключению экспертов, обнаруженные вещества соответствовали перечню запрещённых к свободному обороту в Российской Федерации. Вещественные доказательства, среди которых были мобильные телефоны, упаковочные материалы и денежные средства, были приобщены к материалам дела.

Суд исследовал показания свидетелей, результаты оперативных мероприятий, заключения экспертиз, а также признательные показания самого Вихрова. Он полностью признал вину, указал, что действовал из-за сложного материального положения, и согласился с предъявленным обвинением. Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, раскаяние, а также отсутствие судимостей в прошлом. Отягчающих обстоятельств по делу выявлено не было. В ходе психолого-психиатрической экспертизы было установлено, что Вихров отдавал отчёт своим действиям и мог контролировать своё поведение.

При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности преступления, роли Вихрова в совершённых деяниях, а также его личности и обстоятельств, смягчающих ответственность. Суд пришёл к выводу, что исправление Вихрова возможно только при изоляции от общества.

В результате Валерий Владимирович Вихров был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания, а также дополнительные меры воздействия определены судом с учётом всех обстоятельств дела.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».