Волосовец Татьяна Владимировна

Татьяна Волосовец, полное имя — Волосовец Татьяна Владимировна, является участником дела № 01-0429/2023, рассматриваемого Басманным районным судом.

Савёловский районный суд города Москвы вынес приговор по обвинению Волосовец Татьяны Владимировны. Её признали виновной в совершении ряда мошеннических действий, связанных с хищением денежных средств у граждан под видом оказания юридических услуг и решения вопросов с государственными органами. Приговор был оглашён в январе 2023 года.

Суд установил, что Волосовец Татьяна Владимировна, имея юридическое образование и опыт работы в сфере права, на протяжении нескольких лет принимала заказы на сопровождение сделок и решение различных проблем, связанных с недвижимостью, бизнесом и административными вопросами. К ней обращались граждане, которые рассчитывали на помощь в оформлении документов, урегулировании споров и получении разрешений.

В ряде случаев Волосовец бралась за ведение дел, обещая клиентам положительный результат, но фактически не предпринимала необходимых действий для достижения заявленных целей. Она получала от клиентов значительные суммы денежных средств, оформляя расписки или заключая устные договорённости. Деньги перечислялись на её банковские счета или передавались лично.

В ходе разбирательства выяснилось, что часть клиентов Волосовец вводила в заблуждение относительно своих возможностей и полномочий. Она убеждала потерпевших в наличии связей в государственных органах и гарантировала быстрые и выгодные решения проблем. Однако в итоге необходимые услуги не оказывались, а возврата средств добиться не удавалось.

В некоторых эпизодах Волосовец действовала совместно с другими лицами, которые подыскивали потенциальных клиентов и передавали их контакты. Роли между участниками распределялись заранее: одни занимались поиском заказчиков, другие принимали оплату и обещали содействие в решении вопросов. Однако ключевую роль в организации схемы играла именно Волосовец, поскольку именно она вела переговоры с потерпевшими, принимала деньги и давала обещания.

Обнаружение противоправной деятельности стало возможным после того, как несколько потерпевших обратились с заявлениями в полицию, не дождавшись выполнения обещанных услуг и возврата средств. В результате оперативных мероприятий были собраны доказательства, подтверждающие получение денег, а также переписка, аудиозаписи и документы, связанные с обращениями клиентов.

В ходе предварительного следствия были выявлены дополнительные эпизоды аналогичных действий, совершённых Волосовец в разные периоды. В каждом случае схема была схожей: обещание решения проблемы за вознаграждение, получение денег, отсутствие результата и уклонение от возврата средств.

В качестве доказательств суд исследовал расписки, банковские выписки, показания потерпевших и свидетелей, а также материалы аудиозаписей телефонных разговоров. Были изучены переписки в мессенджерах и электронные письма, подтверждающие договорённости между Волосовец и её клиентами.

В суде Волосовец Татьяна признала вину частично, пояснив, что не всегда имела возможность выполнить взятые на себя обязательства из-за обстоятельств, не зависящих от неё. Однако она не отрицала факт получения денежных средств и признала, что не смогла вернуть деньги ряду клиентов.

При вынесении приговора суд учёл наличие смягчающих обстоятельств: у Волосовец имеются несовершеннолетние дети, а также положительные характеристики с места работы и проживания. В качестве отягчающего обстоятельства суд отметил, что преступления были совершены неоднократно в отношении нескольких лиц.

Суд мотивировал своё решение тем, что Волосовец, обладая специальными знаниями и опытом, осознавала противоправность своих действий и предвидела наступление негативных последствий для потерпевших. Полученные денежные средства она распоряжалась по своему усмотрению, не предприняв мер к возврату.

В результате Волосовец Татьяне Владимировне назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и обязательством возместить ущерб потерпевшим в установленном порядке. Суд также ограничил её в праве заниматься определённой профессиональной деятельностью на срок, определённый приговором.