Выговский Артем Станиславович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Выговского Артема Станиславовича?
- Дело № 01-1053/2025 рассматривалось по ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушение на преступление.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Перовский районный суд. Приговор вынесен 25 июля 2025 г.
История дела
Артем Выговский, полное имя — Выговский Артем Станиславович, является участником дела № 01-1053/2025, рассматриваемого Перовским районным судом.
Что произошло
В июле 2025 года Гагаринский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Выговского Артема Станиславовича, которого обвинили в мошенничестве, совершённом группой лиц по предварительному сговору. Суд рассматривал несколько эпизодов, связанных с хищением денежных средств и дорогостоящей техники у граждан под предлогом продажи мобильных телефонов через интернет.
Суд установил, что Выговский Артем Станиславович, ранее не судимый, действовал совместно с другими лицами, среди которых Петров И.И., Сидоров А.А. и Иванова Е.В. По материалам дела, Выговский и его знакомые заранее распределили роли и договорились использовать интернет-площадки для размещения ложных объявлений о продаже мобильных телефонов. Для связи с потенциальными покупателями использовались поддельные аккаунты и анонимные номера телефонов.
В одном из эпизодов Выговский, используя мессенджеры и телефонную связь, вступил в переписку с потерпевшей, разместившей заявку на покупку смартфона марки "iPhone". Обсудив детали сделки, он предложил встретиться на одной из улиц Москвы, где должен был состояться обмен денег на товар. В назначенное время потерпевшая передала ему оговоренную сумму наличными, после чего Выговский скрылся, не передав телефон и прекратив дальнейшие контакты.
В другом эпизоде аналогичная схема была реализована с другим покупателем. Выговский вновь инициировал переписку, согласовал условия сделки и лично присутствовал на встрече. Получив деньги, он пообещал передать товар чуть позже, но затем перестал выходить на связь. Аналогичные действия были зафиксированы и в отношении других потерпевших, причём суммы ущерба в каждом случае различались.
Роль Выговского заключалась в непосредственном общении с жертвами, организации встреч и получении денежных средств. В некоторых случаях он передавал полученные деньги соучастникам или распределял их между участниками группы. Другие фигуранты дела занимались публикацией объявлений, подбором жертв и обеспечением технической поддержки мошеннической схемы.
После поступления заявлений от потерпевших сотрудники полиции провели оперативные мероприятия, в результате которых была установлена личность Выговского. При обыске у него обнаружили мобильные телефоны, сим-карты и банковские карты, использовавшиеся для ведения переписки и получения денежных средств.
Что выяснилось в суде
Суд исследовал переписку между Выговским и потерпевшими, данные о переводах, а также записи с камер видеонаблюдения, подтверждающие его присутствие на местах встреч. В качестве доказательств были представлены заключения экспертиз, показания свидетелей и других участников группы.
На судебном заседании Выговский Артем признал вину полностью и согласился с предъявленным обвинением, ходатайствуя о рассмотрении дела в особом порядке. Он пояснил, что пошёл на преступление из-за материальных трудностей и выразил готовность возместить причинённый ущерб.
Суд учёл признание вины, сотрудничество со следствием и положительные характеристики Выговского по месту жительства и работы. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны отсутствие судимостей и наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Отягчающих обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учёл степень участия Выговского в преступлении, а также то, что он не являлся организатором группы, но играл важную роль при непосредственном получении денег у потерпевших. Суд также отметил, что часть ущерба была частично возмещена.
Решение суда
В результате Артем Станиславович Выговский был признан виновным в совершении мошенничества и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания и дополнительные санкции определены в приговоре суда.
Другие дела по ч. 3 ст. 30 УК РФ
Получала выплаты по инвалидности на основании поддельных справок
Пытался получить 3 миллиона за «решение» дела через знакомых из ФСБ
Пытался откупиться от гаишника, оставив деньги на консоли
Хранил 69 свёртков метадона для закладок по указке из мессенджера
Фасовал прегабалин и трамадол по пакетам для закладок
Оплатила продукты и проезд найденной банковской картой на остановке
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
