Жамкочян Автандила Арутюновича

Головинский районный суд Москвы 20 февраля 2024 года вынес приговор по делу Жамкочяна Автандила Арутюновича. На момент событий Жамкочян был студентом третьего курса КИПФИН, ранее не судим, семейного статуса не имел, проживал в одном из районов Химок Московской области. Ему предъявили обвинение в неправомерном обороте средств платежей, а именно в приобретении, хранении для продажи и передаче электронных платежных средств.

Суд установил, что 10 мая 2023 года к Жамкочяну обратился неизвестный человек, личность которого выяснить не удалось. Этот человек предложил Жамкочяну за вознаграждение оформить на своё имя банковскую карту и предоставить её вместе с реквизитами для использования другими лицами. Согласившись на предложение, Жамкочян понимал, что его действия могут способствовать незаконному переводу и выдаче денежных средств, однако согласился выполнить все предложенные ему условия.

В течение нескольких дней Жамкочян готовился к оформлению банковской карты. 15 мая 2023 года он пришёл в дополнительный офис банка ВТБ, чтобы получить платежные инструменты и передать их третьим лицам. В отделении банка он предъявил сотруднику документы для удостоверения личности, а также лично заполнил и подписал анкету-заявление на выпуск и получение банковской карты. Его подпись удостоверили с помощью электронной цифровой подписи, как это обычно происходит при оформлении подобных банковских продуктов.

На основании подписанных им документов Жамкочян получил пластиковую банковскую карту банка ВТБ, а также сведения для доступа в интернет-банк, включая логин и пароль к личному кабинету по конкретному расчетному счету. Сам счёт был открыт ранее, но средства доступа к нему находились у Жамкочяна.

Получив карту и все необходимые реквизиты, Жамкочян продолжил реализовывать тот план, который ранее принял. Суд установил, что он сохранил у себя платежные средства для передачи их другим лицам. Эти лица могли использовать полученные данные для различных банковских операций без личного участия законного владельца карты. В тот же день Жамкочян встретился с человеком, который инициировал схему, и передал ему пластиковую карту, логин и пароль от интернет-банка, предоставив полный дистанционный доступ к счёту.

Жамкочян передал неустановленному лицу всё необходимое для самостоятельного распоряжения счётом. В результате участники схемы получили шанс применять его банковские инструменты для перемещения денежных средств и скрыли, кто на самом деле распоряжается счётом.

В течение нескольких дней после этих событий, не позднее 17 мая 2023 года, третьи лица реализовали свои преступные намерения. Суд установил, что неустановленный человек, имея доступ к счёту Жамкочяна, связался с другим гражданином и убедил его взять кредит, перевести все полученные, а также свои личные деньги на счёт Жамкочяна. После этого указанные средства вывели из системы с использованием реквизитов, которые Жамкочян предоставил, что привело к хищению денег у потерпевшего.

Сама схема движения денежных средств и взаимодействия между организаторами и Жамкочяном подтверждается выписками по счёту, результатами банковских операций и исследованиями вещественных доказательств, собранных на этапе следствия и направленных в суд. Были представлены документы, удостоверяющие личность, банковские выписки, обращения в банк от потерпевшего и другие материалы, которые подтверждают факт незаконного оборота средств платежей.

На следствии Жамкочян пояснил, что совершил действия, изложенные в обвинении. При рассмотрении дела он не отрицал обстоятельства, приведённые в обвинении, и полностью признал вину. После консультации с адвокатом Жамкочян подал ходатайство о постановлении приговора без проведения стандартного судебного разбирательства. Судья убедился в его добровольном и осознанном согласии на сокращённую процедуру рассмотрения дела. Прокурор и защитник также не возражали.

Материалы дела содержат информацию о том, что Жамкочян активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, предоставил следствию все объяснения, не ухудшал положение потерпевших, положительно характеризовался по месту учёбы и до предъявления обвинения не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности.

Суд не выявил при рассмотрении дела отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств признаны активная помощь в раскрытии и расследовании преступления, полное признание вины и положительная характеристика из учебного заведения.

Перед принятием решения проведена оценка степени общественной опасности содеянного, личности Жамкочяна и значения случившегося для национальной платёжной системы. Суд учёл, что обвиняемый совершал противоправные действия сознательно, отдавая себе отчёт в последствиях передачи электронных средств другим лицам.

Все указанные обстоятельства привели суд к выводу о целесообразности назначения наказания ниже минимального порога. Суд использовал статью, которая служит основанием для этого за счёт исключительности смягчающих обстоятельств.

Жамкочяну назначен штраф, который ему предстоит уплатить в доход государства. Суд отменил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде после оглашения приговора. Мобильный телефон Samsung Galaxy, изъятый при следствии, возвращён Жамкочяну. Банковские и служебные документы, а также выписки остались в материалах дела.

Срок на обжалование приговора определён стандартный, 15 суток с момента оглашения решения. Жамкочян и другие участники процесса вправе подать заявление о намерении участвовать в рассмотрении апелляции в суде второй инстанции.