Золотуев Григорий Алексеевич

Дзержинский районный суд города Новосибирска 30 сентября 2021 года вынес приговор по уголовному делу Григория Алексеевича Золотуева. Его признали виновным в совершении ряда краж с проникновением в помещения и транспортные средства, совершённых группой лиц по предварительному сговору.

Суд установил, что Золотуев и его знакомый Кузнецов А.В. заранее договорились совершать кражи имущества из гаражей и автомобилей на территории Дзержинского района. По материалам дела, подсудимые были знакомы между собой, оба ранее привлекались к уголовной ответственности и поддерживали общение, обсуждая возможность совместных противоправных действий.

Первый эпизод произошёл в марте 2021 года. Золотуев вместе с Кузнецовым пришёл к одному из гаражных кооперативов. Используя заранее приготовленные инструменты, они вскрыли ворота гаража, после чего похитили изнутри электроинструменты, бытовую технику и другие ценные вещи. Похищенное имущество они затем вывезли на автомобиле и частично сбыли.

В следующем эпизоде Золотуев и Кузнецов проникли на территорию автостоянки, где вскрыли припаркованный автомобиль. Из салона они забрали видеорегистратор, автомагнитолу и личные вещи владельца, после чего скрылись. Часть украденного также была реализована через знакомых.

В ходе расследования выяснилось, что Золотуев активно участвовал во всех приготовлениях: подбирал объекты для краж, разрабатывал план действий, приобретал необходимые инструменты и договаривался о месте сбыта похищенного. Во время самих преступлений он, как правило, вскрывал замки и проникал в помещения или автомобили, а Кузнецов обеспечивал транспорт и помогал выносить имущество.

Роли между участниками были распределены заранее. Золотуев отвечал за вскрытие замков, поиск ценностей и их изъятие, а Кузнецов помогал с транспортировкой и реализацией. Суд отметил, что действия каждого были согласованы, между ними существовало чёткое распределение задач.

После очередной кражи сотрудники полиции задержали Золотуева по горячим следам. При обыске у него нашли часть похищенного имущества, а также инструменты для взлома. Кузнецов был задержан позже, его причастность к преступлениям подтвердилась в ходе следствия.

В материалах дела фигурировали не только показания потерпевших, но и записи камер видеонаблюдения, протоколы осмотров мест происшествий, результаты экспертиз по изъятым инструментам и отпечаткам пальцев. Были исследованы также сведения о сбыте украденного имущества, подтверждённые показаниями свидетелей.

На судебном заседании Золотуев признал свою вину в полном объёме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Он пояснил, что пошёл на преступление из-за материальных трудностей и согласился сотрудничать со следствием.

Суд учёл, что Золотуев ранее уже привлекался к уголовной ответственности, а также признание вины, раскаяние и активное содействие расследованию. В качестве смягчающих обстоятельств были отмечены наличие на иждивении малолетнего ребёнка и частичное возмещение ущерба потерпевшим.

При назначении наказания суд исходил из характера и общественной опасности совершённых преступлений, их повторяемости, а также личных данных подсудимого. Суд пришёл к выводу, что исправление Золотуева возможно только в условиях изоляции от общества.

В результате Григорий Алексеевич Золотуев был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с него сумму причинённого ущерба в пользу потерпевших.