
Агабабян Карапет Сурикович
История Агабабяна Карапета Суриковича
9 апреля 2024 года Хамовнический районный суд рассмотрел дело по обвинению Агабабяна Карапета Суриковича в совершении кражи, причинившей значительный материальный ущерб потерпевшей Гайворонской Я.В. Заседание проходило под председательством судьи Желязковой О.Ю., при участии государственного обвинителя Кротова А.В., самого подсудимого, его защитника и потерпевшей.
Агабабян К.С. на момент совершения преступления не имел официального трудоустройства, не проживал постоянно по месту регистрации и ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за имущественные преступления и хранение запрещённых веществ. Судимость по приговору 2022 года повлияла на квалификацию его действий в части рецидива.
Суд установил, что утром 14 августа 2023 года Агабабян К.С. находился в кафе «Брусника» в Москве. На барной стойке он заметил телефон «Samsung Galaxy S21 Plus 256Gb» в серебристом корпусе, который принадлежал Гайворонской Я.В. Телефон был в чёрном чехле-книжке, внутри находились деньги, карта памяти и SIM-карта. Всё это имущество потерпевшая оставила без присмотра на короткое время.
Испытывая желание завладеть чужими вещами, Агабабян К.С. решил воспользоваться этим случаем. В течение нескольких минут он удостоверился, что за ним никто не наблюдает. Затем он взял телефон с чехлом и содержимым и покинул кафе. Стоимость похищенного для потерпевшей была значительной.
Когда телефон пропал, Гайворонская Я.В. обнаружила утрату и обратилась в правоохранительные органы с заявлением о краже. Система видеонаблюдения в кафе и записи камер позволили быстро установить личность виновного. Агабабян К.С. был задержан через несколько дней после случившегося.
В ходе расследования выяснилось, что он уже имел опыт привлечения к суду и следствию по другим уголовным делам, которые недавно рассматривались в различных судах Москвы и Московской области. Один из приговоров был вынесен 30 января 2024 года, и Агабабян К.С. на момент рассмотрения текущего дела уже отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима.
В процессе рассмотрения дела Хамовнический районный суд заслушал признание вины от Агабабяна К.С. Он поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и заявил, что понимает последствия такого рассмотрения. Его защитник и сам обвиняемый не возражали против ускоренного порядка. Потерпевшая также не имела возражений против такого порядка.
Суд изучил материалы уголовного дела, экспертное заключение по стоимости похищенного имущества, заключение комиссии психиатров, а также записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован момент хищения. Проведённая экспертиза подтвердила, что на момент совершения преступления Агабабян К.С. осознавал суть своих действий и мог ими руководить, несмотря на установленный у него синдром зависимости от опиоидов.
Суду были представлены сведения, что Агабабян К.С. имеет двоих несовершеннолетних детей, помогает материально отцу и бывшей супруге, которые признаны инвалидами второй группы. Осуждённый выразил готовность возместить потерпевшей причинённый ущерб. Эти данные были учтены в качестве смягчающих обстоятельств при определении наказания, наряду с признанием вины и раскаянием. Кроме того, учитывалось семейное и имущественное положение, возраст и состояние здоровья подсудимого.
Суд принял во внимание также наличие отягчающих обстоятельств, в частности факт рецидива, то есть неоднократные судимости за аналогичные преступления. Это обстоятельство оказало влияние на выбор и продолжительность наказания.
Гайворонская Я.В., потерпевшая, подала гражданский иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Суд признал доказанным ущерб в части стоимости похищенного имущества, поэтому постановил удовлетворить исковые требования частично. Компенсация морального вреда не была признана обоснованной, поскольку мотив преступления носил исключительно имущественный характер.
Суд определил, что для достижения целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений и исправление осуждённого, для Агабабяна К.С. необходимо назначить наказание с изоляцией от общества.
Приговором суда Агабабян К.С. признан виновным в совершении кражи и осуждён к двум годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Учитывая остаток неотбытого срока по предыдущему приговору Замоскворецкого районного суда, суд добавил к новому наказанию часть оставшегося срока, вследствие чего итоговый срок составил пять лет колонии строгого режима. С осуждённого взыскана сумма в пользу потерпевшей в счёт возмещения материального ущерба.
Мера пресечения Агабабяна К.С. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу. Его взяли под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу. В срок наказания суд включил время содержания под стражей по данному и предыдущему приговорам.
Вещественные доказательства по делу, включая коробку от телефона и диск с видеозаписью, суд постановил хранить в порядке, установленном для ведения делопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в сроки, установленные законом.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».