Агабабян Карапет Сурикович

9 апреля 2024 года Хамовнический районный суд Москвы вынес приговор по делу Агабабяна Карапета Суриковича, обвинявшегося в краже со значительным ущербом. Заседание вел судья Желязкова О.Ю. При рассмотрении дела участвовали государственный обвинитель Кротов А.В., адвокат Агабабяна К.С. и сама потерпевшая.

Агабабян К.С., ранее неоднократно судимый, на момент описываемых событий не имел официального места работы и постоянной регистрации, фактически проживал по временному адресу в Москве. В его личном досье имеются судимости за кражи и другие преступления, а последняя из них датирована началом 2024 года. После освобождения в марте 2023 года он снова оказался в поле зрения правоохранительных органов.

Суд установил, что 14 августа 2023 года Агабабян К.С. находился в кафе "Брусника" в Москве. В тот момент он заметил, что на барной стойке остался без присмотра мобильный телефон марки "Samsung Galaxy S21 Plus" с серебряным корпусом. Этот телефон принадлежал Гайворонской Я.В. Вместе с телефоном в чехле были денежные средства и карта памяти.

Из материалов дела следует: убедившись в отсутствии внимания со стороны окружающих, Агабабян К.С. взял указанное имущество с барной стойки. После похищения он покинул кафе, а вещами распорядился по своему усмотрению. Действия Агабабяна К.С. причинили потерпевшей значительный материальный ущерб.

Других соучастников в этом эпизоде нет. Все действия обвиняемый совершал самостоятельно. В деле подробно описана схема преступления и последовательность действий подсудимого, которые подтверждаются кадрами с камер видеонаблюдения кафе.

Вскоре после кражи потерпевшая обратилась в полицию, где изложила обстоятельства происшествия и перечень пропавших вещей. Сотрудники правоохранительных органов изъяли записи с камер, отражающие момент совершения преступления. На основании этих доказательств следствие установило личность подозреваемого и задержало Агабабяна К.С.

Экспертиза подтвердила стоимость похищенного имущества. Кроме этого, судебно-психиатрическая комиссия заключила, что у Агабабяна К.С. нет психических заболеваний, препятствующих осознанию своих действий. При этом был зафиксирован диагноз зависимости от опиоидов, однако он не мешал осознавать происходящее.

Во время судебного разбирательства Агабабян К.С. признал вину полностью, согласился с предъявленным обвинением, выразил раскаяние и подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшая, её адвокат и государственный обвинитель не возражали против данной процедуры.

Среди личных обстоятельств подсудимого суд учёл наличие двоих детей, пожилого отца-инвалида и бывшей супруги, страдающей инвалидностью. Агабабян К.С. оказал родственникам некоторую материальную помощь и выразил готовность возместить ущерб потерпевшей. Кроме того, ранее Агабабян К.С. не состоял на диспансерных учётах у психиатра и нарколога.

Суд учёл признание вины, раскаяние и сложную семейную ситуацию как смягчающие обстоятельства, однако рецидив преступлений и предыдущие судимости рассматривал как отягчающие факторы. Применение более мягкого наказания признали невозможным, так как рецидив исключил снижение категории преступления.

Проведённая экспертиза и поведение подсудимого на слушаниях свидетельствовали о понимании совершённых действий. Исключительных обстоятельств, которые могли бы значительно уменьшить степень общественной опасности совершённого, суд не установил.

После рассмотрения дела Агабабяну К.С. назначили наказание в виде лишения свободы сроком два года и шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима. С учётом ранее вынесенного приговора Замоскворецкого районного суда от 30 января 2024 года суд частично сложил сроки: к более длительному сроку добавил часть нового, и окончательно определил пять лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом.

До вступления приговора в силу меру пресечения изменили на заключение под стражу, и Агабабяна К.С. взяли под стражу прямо в зале суда. Срок наказания будет исчисляться с момента вступления решения в законную силу, с зачётом времени фактического нахождения под стражей по предыдущему приговору.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворён частично. Суд постановил взыскать с Агабабяна К.С. сумму, соответствующую причинённому материальному ущербу. Требование о выплате компенсации морального вреда оставили без удовлетворения, отметив особенности совершённого преступления.

Вещдоки, к которым относятся коробка от похищенного телефона и записи видеонаблюдения, передали на хранение либо вернули законным владельцам. Подсудимый сохранил право подать апелляцию в течение 15 дней после оглашения решения.