Варламов Михаил Евгеньевич

Что произошло

Дзержинский районный суд города Перми 10 июля 2025 года вынес приговор по уголовному делу Михаила Евгеньевича Варламова. Его обвиняли в серии краж мобильных телефонов, совершённых в составе группы лиц.

Суд установил, что Варламов Михаил Евгеньевич и его знакомый Абдуллаев А.А. на протяжении нескольких месяцев 2024 года неоднократно договаривались о совместных действиях с целью завладения чужим имуществом. Они заранее распределяли роли: Варламов следил за обстановкой и выбирал подходящий момент, а Абдуллаев непосредственно совершал хищение.

Первый эпизод произошёл в начале 2024 года. Варламов заметил потерпевшую в одном из общественных мест Перми и обратил внимание на её мобильный телефон, который лежал в кармане верхней одежды. Дождавшись, когда женщина отвлеклась, он подал сигнал своему сообщнику. Абдуллаев аккуратно достал телефон и быстро покинул помещение, после чего они встретились на заранее оговорённом месте и разделили похищенное.

Позже Варламов участвовал ещё в нескольких эпизодах. Находясь в торговых центрах, общественном транспорте и на остановках, он высматривал людей, у которых телефоны находились в лёгкой доступности. В каждом случае Варламов координировал действия, отвлекая внимание потерпевших или оценивая обстановку на предмет наличия свидетелей и камер видеонаблюдения. Абдуллаев действовал быстро и незаметно, после чего телефоны сбывались через знакомых.

В ходе следствия было установлено, что похищенные устройства впоследствии были перепроданы, а вырученные деньги поделены между участниками группы. Среди похищенного фигурировали телефоны марок Samsung, Infinix, Tecno и другие, с точными моделями и серийными номерами, что подтверждено материалами уголовного дела.

Варламов принимал активное участие в подготовке каждого преступления: он предлагал объекты для краж, разрабатывал маршрут отхода, а также хранил часть похищенного имущества у себя до момента продажи. Его роль заключалась не только в организации, но и в обеспечении безопасности действий группы.

Абдуллаев А.А., выступавший соисполнителем, непосредственно совершал хищения. Суд отметил, что оба обвиняемых действовали согласованно, распределяя обязанности и поддерживая связь друг с другом с помощью мессенджеров и телефонных звонков.

Преступная деятельность Варламова была раскрыта после того, как одна из потерпевших обратилась в полицию. Сотрудники правоохранительных органов проанализировали записи с камер видеонаблюдения, опросили свидетелей и провели оперативные мероприятия, в результате которых Варламов и его сообщник были задержаны. При обыске у Варламова были обнаружены несколько похищенных телефонов и переписка, подтверждающая его причастность к преступлениям.

В ходе судебного разбирательства Варламов Михаил признал свою вину, подробно рассказал о деталях совершённых преступлений и согласился на рассмотрение дела в особом порядке. Он пояснил, что пошёл на преступления из-за сложного материального положения.

Что выяснилось в суде

Суд исследовал представленные доказательства: показания потерпевших, результаты осмотров мест происшествий, заключения экспертиз по мобильным телефонам, а также переписку между участниками группы. Были учтены признательные показания Варламова и его содействие следствию.

Смягчающими обстоятельствами стали полное признание вины, раскаяние, а также частичное возмещение ущерба некоторым потерпевшим. При этом суд учёл и рецидив преступлений, а также значительный ущерб, причинённый потерпевшим.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, роли Варламова в группе, а также его поведения после задержания и в ходе следствия.

Решение суда

В результате Варламов Михаил признан виновным в совершении серии краж и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок и дополнительные условия отбывания наказания определены судом с учётом всех обстоятельств дела.