prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Воян Сергей Станиславович
Вынес 45 брикетов масла в спортивной сумке
Воян Сергей Станиславович
Фигурант

Воян Сергей Станиславович

Дело № 01-0094/2026 · Признан виновным
2 года
колония строгого режима

Коротко о деле

По какой статье осудили Вояна Сергея Станиславовича?
Дело № 01-0094/2026 рассматривалось по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража группой лиц по предварительному сговору.
Какое наказание назначил суд?
Суд назначил наказание: 2 года.
Какой суд рассматривал дело?
Дело рассматривал Головинский районный суд. Приговор вынесен 26 марта 2026 г.

История дела

Сергей Воян, полное имя — Воян Сергей Станиславович, является участником дела № 01-0094/2026, рассматриваемого Головинским районным судом.

Что произошло

Головинский районный суд Москвы 26 марта 2026 года вынес приговор по уголовному делу Сергея Станиславовича Вояна, обвинённого в совершении кражи товаров из супермаркета. Суд рассмотрел дело в особом порядке, поскольку Воян признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением.

Сергей Воян на момент совершения преступления не работал, проживал по месту регистрации, ранее уже был осуждён за аналогичные преступления. Последний раз он освободился из мест лишения свободы в сентябре 2025 года, а в марте 2026 года получил условный срок за кражу. Несмотря на это, он вновь оказался на скамье подсудимых.

Суд установил, что 15 октября 2025 года, около 17 часов, Воян находился у входа в магазин ООО «АТАК» вместе с Александром Викторовичем Лебедевым. Между ними была достигнута предварительная договорённость о совершении кражи. Они распределили роли: Воян должен был держать спортивную сумку открытой, чтобы Лебедев мог незаметно положить туда выбранные товары, а затем оба должны были вынести похищенное за пределы магазина, минуя кассы.

Действуя по заранее согласованному плану, Воян и Лебедев зашли в торговый зал. Лебедев первым сложил в сумку 21 брикет масла одного наименования, после чего Воян добавил туда ещё 24 брикета масла другого сорта. Выбрав момент, когда сотрудники магазина не наблюдали за их действиями, они прошли к выходу, не оплатив товар, и покинули магазин.

После совершения кражи Воян с Лебедевым распорядились похищенным по своему усмотрению. Согласно материалам дела, общий ущерб для ООО «АТАК» составил незначительную сумму. Представитель магазина на судебное заседание не явился, но письменно сообщил, что не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Что выяснилось в суде

В ходе следствия и в суде Воян признал вину полностью, пояснил, что действовал добровольно, в содеянном раскаялся. Он подтвердил, что осознаёт последствия своих действий и согласен на рассмотрение дела в сокращённом порядке. Его защитники поддержали эту позицию, подтвердив, что все консультации были проведены.

В материалах дела фигурировали документы, подтверждающие факт хищения: инвентаризационные справки, товарные накладные, видеозаписи с камер наблюдения магазина, а также договоры и доверенности, относящиеся к деятельности ООО «АТАК». Эти доказательства суд признал достаточными для установления обстоятельств преступления.

Судом были учтены смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, отсутствие нареканий по месту жительства, положительная характеристика из исправительного учреждения, оказание финансовой помощи матери и наличие беременной гражданской супруги на иждивении. Вместе с тем, суд зафиксировал наличие рецидива, что отягчило ответственность Вояна.

Суд пришёл к выводу, что исправление Вояна возможно только в условиях изоляции от общества, и отказал в применении условного осуждения или альтернативных видов наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначено не было.

Решение суда

В результате Сергей Станиславович Воян признан виновным в совершении кражи группой лиц по предварительной договорённости и приговорён к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения изменена на заключение под стражу, Воян был взят под стражу в зале суда. Срок наказания будет исчисляться с момента вступления приговора в силу, а время содержания под стражей зачтётся в общий срок.

Лебедев Александр Викторович, проходивший по тому же делу, также был признан виновным и получил аналогичное наказание, но с учётом неотбытого срока по предыдущему приговору его окончательное наказание составило два года и один месяц лишения свободы в колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлялся, судьба вещественных доказательств определена в соответствии с законом. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток.

Другие дела по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Все дела по этой статье →

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».