Агафонов Александр Геннадиевич
История дела
Александр Агафонов, полное имя — Агафонов Александр Геннадиевич, является участником дела № 01-0281/2025, рассматриваемого Дорогомиловским районным судом.
Дорогомиловский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Александра Геннадиевича Агафонова. 16 февраля 2025 года суд признал его виновным в совершении серии краж из торговых объектов и офисных помещений в составе группы лиц.
Суд установил, что Агафонов Александр Геннадиевич ранее был знаком с Петровым И.И. и Сидоровым А.А. По материалам дела, участники поддерживали связь, обсуждали возможные объекты для преступлений и распределяли между собой роли для совершения хищений. В ряде случаев они использовали заранее подготовленные инструменты для проникновения в помещения.
Первый эпизод произошёл в марте 2023 года, когда Агафонов, действуя совместно с Петровым И.И., проник ночью в офисное здание в одном из районов Москвы. Для этого они вскрыли окно на первом этаже и проникли внутрь. Агафонов взял на себя роль наблюдателя и контролировал обстановку, пока его сообщник обыскивал помещения. В результате были похищены ноутбуки, мобильные телефоны и денежные средства, находившиеся в сейфе.
В другом случае, в июле 2023 года, Агафонов участвовал в краже из магазина электроники. По материалам дела, он заранее выяснил график работы объекта, убедился в отсутствии охраны и сообщил об этом Петрову И.И. и Сидорову А.А. В назначенный день они проникли в помещение через служебный вход. Агафонов взял на себя задачу отключить сигнализацию, после чего все трое вынесли из магазина смартфоны и аксессуары на значительную сумму.
В ходе расследования выяснилось, что часть похищенного имущества Агафонов лично продавал через интернет-площадки, а вырученные деньги делил между участниками группы. При этом он использовал подставные аккаунты и просил знакомых получать переводы, чтобы затруднить отслеживание денежных потоков.
Некоторые эпизоды были совершены без непосредственного участия всех членов группы. Например, в одном случае Агафонов действовал самостоятельно: он проник в офис частной фирмы, воспользовавшись отсутствием сотрудников, и похитил из кассы денежные средства. Позже он приобрёл на эти деньги дорогостоящую бытовую технику, что подтвердили чеки, приобщённые к делу.
Раскрыть преступления удалось благодаря записям камер видеонаблюдения, анализу телефонных соединений и свидетельским показаниям работников магазинов и офисов. Кроме того, на месте одного из преступлений были обнаружены следы, которые экспертиза связала с обувью, принадлежавшей Агафонову.
Суд исследовал доказательства, включая протоколы осмотров мест происшествий, результаты экспертиз, распечатки телефонных переговоров между участниками, а также изъятые при обысках предметы и документы. В ходе допросов потерпевшие опознали часть похищенного имущества, а свидетели подтвердили обстоятельства совершения преступлений.
На судебном заседании Агафонов признал свою вину частично: он подтвердил участие в ряде эпизодов, но отрицал сговор с другими фигурантами и утверждал, что действовал самостоятельно. При этом он выразил готовность возместить ущерб потерпевшим.
Суд учёл обстоятельства, смягчающие наказание: наличие у Агафонова малолетних детей, его положительную характеристику по месту жительства и частичное признание вины. В то же время суд отметил, что преступления были совершены неоднократно, в составе группы и с использованием технических средств, что было признано отягчающим обстоятельством.
При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности содеянного, роли Агафонова в преступной группе и характера совершённых преступлений. Суд также принял во внимание тот факт, что часть похищенного имущества была возвращена владельцам.
В результате Александр Геннадиевич Агафонов был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд определил срок наказания, а также постановил взыскать с подсудимого сумму ущерба в пользу потерпевших организаций.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
