Агапов Владимир Владимирович
История Агапова Владимира Владимировича
Таганский районный суд города Москвы 3 октября 2016 года вынес приговор по уголовному делу Владимира Владимировича Агапова. Его обвиняли в мошенничестве в сфере кредитования, связанном с использованием поддельных документов для получения кредитов в различных банках, прежде всего в ОАО «Бинбанк» (позднее ПАО «Бинбанк»). По делу также проходила Юлия Евгеньевна Григорьева, но основная роль в организации преступной схемы, по выводам суда, принадлежала именно Агапову.
Агапов В.В. ранее уже был судим за аналогичные преступления, в том числе за мошенничество с кредитами и использование подложных документов. На момент рассмотрения дела он не работал, имел несовершеннолетнего ребенка и находился в разводе. По информации из материалов дела, Агапов и Григорьева познакомились в 2009 году, когда оба работали таксистами. Позже они жили вместе в гражданском браке и испытывали серьёзные материальные трудности, что и стало, по их словам, одной из причин совершения преступлений.
Суд установил, что Агапов организовал схему по получению кредитов по поддельным паспортам. Он приобретал на рынке фальшивые паспорта, вклеивал туда свои фотографии или фотографии Григорьевой, после чего оформлял на эти документы кредитные карты через интернет-заявки на сайте банка. В ряде случаев он действовал самостоятельно, в других — вместе с Григорьевой, которая предоставляла свои фотографии для подделки документов и лично получала кредиты по чужим паспортным данным.
Агапову удалось получить несколько кредитных карт, оформленных на имена других людей, но с его фотографией. Он лично присутствовал при получении карт, предъявлял поддельные документы курьерам банковских служб, подписывал необходимые бумаги и сразу после получения кредитных лимитов снимал наличные либо тратил деньги на оплату товаров и услуг. За несколько таких эпизодов ущерб, причинённый банку, составил десятки тысяч рублей.
В рамках совместных действий с Григорьевой Агапов выступал координатором: он находил нужные документы, собирал информацию о банках и их требованиях, планировал подачу заявок и контролировал процесс получения кредитов. Григорьева в свою очередь фотографировалась для поддельных паспортов и использовала их при получении кредитных карт, а также подтверждала ложные сведения при телефонных проверках со стороны банков.
Суд отметил, что преступная группа, созданная Агаповым, действовала на протяжении почти двух лет. Их схема отличалась устойчивостью состава, чётким распределением ролей и многоступенчатой подготовкой: от поиска и покупки поддельных паспортов до вывода денег через банкоматы и торговые предприятия. Агапов не только руководил процессом, но и сам выполнял функции исполнителя, подавая заявки и получая карты на разные поддельные документы.
В одном из эпизодов Агапов приобрёл поддельный паспорт на имя Тахирова М.Б., оформил и получил кредитную карту Бинбанка с лимитом 35 000 рублей, после чего снял более 31 000 рублей наличными и потратил их. В другом случае он использовал паспорт на имя Лебедева М.С., получил кредит на 60 000 рублей и также вывел почти всю сумму. Были эпизоды, когда карта была заблокирована, и воспользоваться деньгами не удалось, однако попытка мошенничества документально подтверждена.
Григорьева, по указанию Агапова, также получала кредиты по поддельным документам: на имена Миниковичюс Н.В., Кудрявцевой Т.В. и Сергеевой О.А. Она оформляла заявки через интернет, встречалась с курьерами и получала карты, после чего деньги снимались и тратились совместно с Агаповым.
В качестве доказательств суд исследовал показания представителей банка, сотрудников курьерских служб, экспертизы подлинности документов, а также материалы, подтверждающие прохождение заявок и движение денежных средств. Были изучены фотографии, расписки и заявления, подписанные при получении карт, а также данные о снятии средств в банкоматах и оплате услуг.
На судебном заседании Агапов полностью признал свою вину, подробно рассказал о схеме, мотивах и последовательности действий. Он объяснил, что начал заниматься мошенничеством из-за финансовых проблем, но позже втянулся и продолжал совершать преступления ради заработка. Также он просил суд не назначать Григорьевой реальное лишение свободы из-за наличия у неё двух детей.
Григорьева также признала вину и подтвердила показания Агапова. Она пояснила, что изначально опасалась последствий, но согласилась участвовать из-за тяжёлого положения семьи, когда других источников дохода не было.
Суд учёл признание вины, раскаяние подсудимых, наличие у них детей, а также предыдущие судимости, особенно у Агапова. Были приняты во внимание заключения экспертиз, показания свидетелей и материалы банков, подтверждающие использование поддельных документов и хищение денежных средств.
При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, роли каждого участника, обстоятельств смягчающего и отягчающего характера. В итоге Агапову было назначено наказание, связанное с лишением свободы, с учётом совокупности преступлений и предыдущих приговоров. Григорьевой также назначено наказание, однако суд учёл её семейное положение и наличие малолетних детей при определении условий отбывания наказания.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».