Амеров Булат Надирович

Что произошло

10 апреля 2026 года Головинский районный суд вынес приговор по уголовному делу по обвинению Амерова Булата Надировича в мошенничестве. Амеров, индивидуальный предприниматель, ранее не судимый, предстал перед судом по двум эпизодам, связанным с обманом клиентов при заключении договоров на изготовление и установку кухонных столешниц.

Как следовало из материалов дела, Амеров в 2023-2024 годах занимался деятельностью по изготовлению и установке каменных столешниц под вывеской различных компаний и предпринимателей. По информации суда, он брал у клиентов аванс под предлогом будущих работ. Средства использовались по его усмотрению, а обязательства по договору исполнены не были.

Первый эпизод имел отношение к потерпевшей Годуновой А.В. В начале декабря 2024 года Амеров находился в торговом центре, где встретился с Годуновой для обсуждения заказа столешницы. Он предложил ей изготовление и установку изделия, убедив её в необходимости срочно приобрести камень. Под влиянием этих доводов Годунова перечислила значительную сумму тремя переводами на счет, находившийся в фактическом распоряжении Амерова, а также передала ему наличные. Как установил суд, ни столешница, ни товар не были изготовлены. Поступившие деньги Амеров потратил на другие цели.

Во втором эпизоде Амеров действовал аналогично по отношению к Шибалкину О.А. В мае 2023 года Шибалкин оформил заказ на столешницу через торговую точку, которую представлял Амеров. После выбора материала Амеров убедил клиента внести предоплату. Получив перевод в крупном размере на счет, находящийся под его контролем, Амеров стал откладывать сроки изготовления, ссылаясь на различные обстоятельства. Затем прекратил общение и не возвратил деньги, несмотря на неоднократные просьбы потерпевшего.

Суд подробно рассмотрел личное участие Амерова в заключении договоров, приеме наличных и безналичных средств на карты своих родственников, которые находились в его распоряжении. Он контролировал процесс замеров, оформление документов и передачу денег. Информацию, предоставляемую потерпевшим об изготовлении изделий и оплате материалов, Амеров намеренно искажал. Фиктивное исполнение обязательств он подтверждал сфабрикованными переписками и отговорками.

Во время следствия и рассмотрения дела в суде Амеров полностью признал вину в обоих эпизодах. Он объяснил свои действия тяжелым финансовым положением и трудностями в бизнесе. По словам Амерова, деньги были потрачены на покрытие долгов и выплату заработной платы наемным работникам. Он также пояснил, что выполнить обязательства перед клиентами не смог и понял уже позднее, что возврат денег уже невозможен.

Что выяснилось в суде

Свидетели и бывшие работодатели, допрошенные в суде, подтвердили, что Амеров принимал деньги по заказам как наличными, так и переводами на сторонние счета. После прекращения официальной деятельности Амеров продолжал брать заказы, объясняя задержки внешними обстоятельствами. Сам Амеров во время разбирательства отметил, что действовал как менеджер по продажам от имени ИП. Счета клиентов, включая средства по неисполненным заказам, поступали на родственников, поскольку его собственные банковские счета были заблокированы.

Суд опирался на свидетельские показания, представленные договоры, чеки, выписки по счетам, а также результаты следственных действий и материалы осмотров помещений, где должны были располагаться заказы. Показания пострадавших Годуновой и Шибалкина полностью подтвердили получение денег и отсутствие исполнения договорных обязательств Амеровым.

К моменту вынесения приговора Амеров добровольно возместил потерпевшим материальный ущерб и компенсировал моральный вред. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств: отсутствие судимостей, положительные характеристики, заботу о семье, деятельность по поддержке родственников и участие в благотворительности. Медицинские комиссии подтвердили, что Амеров нигде не состоит на учете у психиатра или нарколога. По месту жительства и работы жалоб на него не поступало.

При определении вида и размера наказания суд учёл признание вины, раскаяние и добровольное погашение ущерба. Также учли тяжёлое материальное положение самого подсудимого и членов его семьи. Суд признал возможным исправление Амерова без необходимости изоляции от общества.

Решение суда

В результате Амерову Булату Надировичу назначено наказание по эпизоду с Годуновой А.В. в виде полутора лет лишения свободы. По эпизоду с Шибалкиным О.А. назначили наказание в виде двух лет лишения свободы и штрафа. Сроки частично сложили, к более длительному сроку добавили часть меньшего. Итоговое наказание составило три года лишения свободы условно с испытательным сроком три года и взысканием штрафа.

В течение испытательного срока Амеров обязан являться на регистрацию в органы контроля и не менять место жительства без уведомления инспекции. Меру пресечения в виде подписки о невыезде суд отменил после вступления приговора в силу.