prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Антончик Сергей Генрихович
Получил деньги за помощь с квартирой, показывая липовые отчёты
Фигурант

Антончик Сергей Генрихович

Дело № 01-0626/2025 · Признан виновным

История дела

Сергей Антончик, полное имя — Антончик Сергей Генрихович, является участником дела № 01-0626/2025, рассматриваемого Черемушкинским районным судом.

Пресненский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Антончика Сергея Генриховича. Ему было предъявлено обвинение в мошенничестве, связанном с хищением денежных средств под видом оказания юридических услуг. Приговор был оглашён в январе 2025 года.

Суд установил, что к началу 2024 года Антончик обладал опытом работы в юридической сфере и оказывал услуги частным лицам. Среди его клиентов была потерпевшая, обратившаяся за помощью в решении вопросов, связанных с недвижимостью. До этого между сторонами уже были деловые контакты, и потерпевшая доверяла Антончику, рассчитывая на профессиональную поддержку.

В мае 2024 года Антончик предложил потерпевшей содействие в решении её вопроса за определённое вознаграждение. Он сообщил, что у него есть необходимые связи и опыт, позволяющие добиться положительного результата. Потерпевшая согласилась и передала Антончику значительную сумму наличными, а также оформила доверенность на ведение своих дел.

Антончик получил деньги под предлогом передачи их третьим лицам, якобы участвующим в процедуре оформления документов. Он заверял потерпевшую в успешном ходе дела, демонстрировал различные бумаги и отчёты о проделанной работе, а также поддерживал с ней регулярную связь, чтобы не вызвать подозрений.

В ходе дальнейших встреч и телефонных переговоров Антончик неоднократно просил у потерпевшей дополнительные суммы, мотивируя это возникающими расходами и необходимостью ускорить процесс. За несколько месяцев он получил от потерпевшей ещё несколько платежей, общая сумма которых составила значительную часть её сбережений.

В деле фигурировал ещё один участник — Кузнецов А.А., который, как установил суд, помогал Антончику в создании видимости деловой активности. Кузнецов выступал посредником при передаче части денежных средств и участвовал в обсуждении деталей с потерпевшей. Однако ключевую роль в организации схемы, принятии решений и распределении денег играл именно Антончик.

Через несколько месяцев потерпевшая начала сомневаться в реальности предоставляемых услуг, поскольку результаты не были достигнуты, а обещанные документы так и не были оформлены. Она обратилась в правоохранительные органы, после чего в отношении Антончика было возбуждено уголовное дело. В ходе следственных мероприятий были изъяты документы, подтверждающие передачу денег, а также переписка между Антончиком и потерпевшей.

В ходе разбирательства суд исследовал материалы дела: финансовые документы, доверенности, распечатки телефонных разговоров, а также показания потерпевшей и свидетелей, знакомых с обстоятельствами передачи денег. Были представлены и результаты экспертиз, подтверждающие подлинность подписей и наличие денежных переводов.

В судебном заседании Антончик признал свою вину частично. Он утверждал, что действительно получил деньги, однако намеревался выполнить свои обязательства и не имел умысла на обман. При этом он не смог предоставить доказательства реального оказания услуг или возврата денежных средств.

Суд учёл в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Антончика несовершеннолетних детей и положительные характеристики с прежних мест работы. В качестве отягчающего обстоятельства была отмечена крупная сумма ущерба, причинённого потерпевшей.

При определении меры наказания суд исходил из степени общественной опасности содеянного, характера и обстоятельств дела, а также личности подсудимого. Суд пришёл к выводу, что Антончик воспользовался доверием потерпевшей для личного обогащения, а обещанные услуги не были оказаны.

В итоге Антончику Сергею Генриховичу назначено наказание в виде реального лишения свободы. Срок и условия отбывания наказания были определены судом, с учётом всех обстоятельств дела и позиции подсудимого.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».