Анварбегов Магомед Ибнумаксудович
История дела
Магомед Анварбегов, полное имя — Анварбегов Магомед Ибнумаксудович, является участником дела № 01-0147/2025, рассматриваемого Лефортовским районным судом.
28 марта 2025 года Лефортовский районный суд вынес приговор по уголовному делу, в котором Анварбегов Магомед Ибнумаксудович проходил обвиняемым в мошенничестве, совершённом организованной группой в крупном размере.
Анварбегов Магомед, до задержания проживавший по месту регистрации в Москве, к моменту преступления официально не работал и ранее не был судим. В предъявленных материалах отмечено, что он был женат и имел ребёнка. Суд учитывал также его положительные характеристики, отсутствие нареканий по линии медицины и другие социальные обстоятельства.
Суд установил, что неустановленное лицо создало устойчивую группу для совершения мошенничества. В группу входили ещё неустановленное лицо и Анварбегов Магомед Всем участникам заранее определили задачи. Организатор находил жертв среди пожилых жителей города, звонил им и под видом родственников сообщал ложную информацию якобы о трагедии или происшествии, из-за которых им или их близким требовалась срочная финансовая помощь. Затем с потерпевшей связывался второй участник, который представлялся “юристом” и утверждал, что избежать уголовной ответственности возможно только при передаче денег. Анварбегова М.И. направляли к потерпевшей за получением денег, предоставив адрес через мессенджер.
Основной эпизод датируется 19 апреля 2023 года. Суд выяснил, что организатор разыскал контакт пожилой москвички Гридиной Т.К. и позвонил ей с мобильного, представившись племянницей, якобы попавшей в тяжёлое ДТП. Женщина поверила сказанному. После этого с ней поговорил второй участник группы, назвавшийся юристом “медицинской организации”, который убедил потерпевшую, что для помощи родственнице и предотвращения её уголовного преследования нужно передать деньги водителю, который скоро приедет.
Гридина Т.К., считая, что помогает семье, согласилась. Она подготовила пакет с личными вещами и наличными средствами, вышла на лестничную площадку своего дома и около восьми вечера встретила Анварбегова М.И. Из материалов дела следует, что именно он подошёл к квартире и получил от потерпевшей пакет с деньгами и вещами, не представлявшими ценности для обвиняемого.
Получив пакет, Анварбегов Магомед, как это зафиксировано в деле, оставил себе заранее оговорённую часть денежных средств, а остаток перевёл организатору, используя указанные им реквизиты. Взаимодействие с другими участниками происходило через Telegram. Суд указал, что действия Анварбегова М.И. были сознательным исполнением своей роли в составе группы.
Группировка тщательно скрывала свою деятельность, пользовалась мессенджерами для связи и различными схемами перевода денег. Все действия происходили по согласованию: один участник звонил жертве, второй убеждал в необходимости передачи денег, третий забирал средства лично.
Анварбегов Магомед во время разбирательства отрицал причастность к мошенничеству. В суде он заявлял, что просто исполнял курьерские обязанности после предложения знакомого, не знал сути поручения и не был в курсе незаконного характера происходящего. Он пояснил, что по чужому заданию пришёл по адресу, забрал пакет и перевёл часть суммы на указанный счёт, оставив себе небольшое вознаграждение. Позже, по словам Анварбегова М.И., когда он понял, что жертва была обманута, он вернул полученные деньги и извинился.
Однако суд пришёл к выводу, что версия Анварбегова М.И. не находит подтверждения среди доказательств. Противоположный вывод основан на показаниях потерпевшей Гридиной Т.К., документах по осмотру места передачи денег, детализации звонков, результатах очной ставки и заявления самой жертвы, которая сразу после передачи денег обратилась за помощью. Гридина Т.К. после случившегося подала заявление о преступлении, которое также было принято судом во внимание. На очной ставке она без сомнений указала на Анварбегова М.И. как человека, пришедшего к ней за деньгами.
Суд дополнительно исследовал протоколы осмотра места происшествия и данные о телефонных соединениях, полученные от оператора связи. Информация о звонках на номер потерпевшей подтвердила последовательность действий группы и время передачи денег.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признал наличие у Анварбегова М.И. малолетнего ребёнка, добровольное возмещение причинённого ущерба потерпевшей, положительные характеристики, спортивные заслуги, участие в благотворительности, отсутствие прежних судимостей, принесённые извинения и состояние здоровья обвиняемого и его родственников. Обстоятельств, увеличивающих наказание, не выявили.
Анализируя показания и материалы дела, суд счёл, что действия Анварбегова М.И. были сознательны и согласованы с другими участниками, а факт участия в мошенничестве полностью доказан. Суд отметил, что Анварбегов Магомед мог отказаться, но всё равно совершил действия, приведшие к похищению денег.
При вынесении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности, детали дела, данные о личности обвиняемого, его установку к содеянному и последствия для семьи. С учётом всех факторов Анварбегов Магомед получил два года лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Из дополнительных санкций по закону суд отказался. Было постановлено освободить его из-под стражи непосредственно в зале суда.
Суд потребовал от Анварбегова М.И. не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль, и являться для регистрации по установленным правилам в течение испытательного срока. Время, проведённое под стражей, зачтётся в случае отмены условного осуждения.
Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его оглашения.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
