Архипюк Максим Сергеевич

Максим Архипюк, полное имя — Архипюк Максим Сергеевич, является участником дела № 01-0383/2022, рассматриваемого Останкинским районным судом.

В июне 2024 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Архипюка Максима Сергеевича. В материалах дела указывалось, что Архипюк, действуя совместно с Морозовым А.А., был причастен к совершению серии преступлений имущественного характера. Судебное разбирательство проходило в одном из районных судов, где были подробно исследованы обстоятельства каждого эпизода.

До событий, ставших предметом рассмотрения, Архипюк проживал в Москве. По делу проходили сведения о его знакомстве с Морозовым А.А., а также о круге лиц, с которыми он поддерживал контакт. Из пояснений свидетелей и материалов дела следовало, что Архипюк ранее не имел судимостей, но находился в сложном материальном положении.

Суд установил, что весной 2024 года Архипюк и Морозов встретились и обсудили возможность получения денежных средств незаконным путём. В ходе одной из таких встреч они договорились о совместных действиях, распределили роли и составили план, предусматривающий проникновение в помещения с целью хищения имущества.

В одном из эпизодов Архипюк лично обеспечивал доступ в помещение, где находилось имущество потерпевшего. Используя заранее подготовленные инструменты, он вскрыл входную дверь и проник внутрь. Пока Морозов контролировал обстановку снаружи, Архипюк собирал ценные вещи, которые затем был намерен реализовать.

В ходе совместных действий Архипюк действовал как основной исполнитель. Он самостоятельно выбирал объекты, исследовал расположение помещений и определял, каким образом можно проникнуть внутрь с наименьшим риском быть обнаруженным. После совершения преступления он передавал часть похищенного своему соучастнику, а оставшуюся часть оставлял себе.

Морозов А.А. в этих эпизодах выступал как помощник: он подвозил Архипюка к месту совершения преступления, помогал выносить имущество и договаривался о его сбыте через знакомых. По данным следствия, Морозов также участвовал в распределении вырученных средств, однако именно Архипюк играл ключевую роль в реализации задуманного.

После совершения очередного эпизода полиция получила заявление от потерпевшего. Сотрудники правоохранительных органов провели осмотр места происшествия, изъяли следы и записи камер видеонаблюдения. На основании этих материалов был установлен круг подозреваемых, в который вошёл Архипюк. Вскоре он был задержан по месту жительства, где часть похищенного имущества была обнаружена и изъята.

Помимо основного эпизода, в деле фигурировали и другие случаи аналогичных действий, совершённых по схожей схеме. В каждом случае Архипюк был причастен к непосредственному проникновению в помещения и изъятию чужого имущества. В суде были исследованы доказательства по каждому эпизоду, а также показания потерпевших, свидетелей и результаты экспертиз.

Суд исследовал материалы уголовного дела, включая протоколы осмотров, заключения экспертов, записи с камер, а также протоколы допросов Архипюка и Морозова. Были заслушаны показания свидетелей, проведён анализ телефонных соединений между участниками событий. В ходе разбирательства были предъявлены все необходимые документы, подтверждающие причастность Архипюка к инкриминируемым действиям.

На судебном заседании Архипюк признал свою вину, подробно изложил обстоятельства совершённых преступлений и пояснил мотивы своего поведения. Он согласился с предъявленными обвинениями и выразил готовность понести наказание, предусмотренное законом.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл отсутствие у Архипюка судимостей, признание вины, положительные характеристики с места жительства и работы, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей. В качестве отягчающих обстоятельств был отмечен факт совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. По делу были проведены необходимые психолого-психиатрические экспертизы, которые не выявили у Архипюка заболеваний, препятствующих привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённых деяний, роли Архипюка в преступлении, его поведения после задержания и смягчающих обстоятельств. В совокупности этих факторов суд пришёл к выводу о необходимости назначения реального лишения свободы.

Архипюк Максим Сергеевич был признан виновным в совершении преступлений против собственности и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с него ущерб, причинённый потерпевшим.