Арлаускас Владислав Сергеевич
История Арлаускаса Владислава Сергеевича
Дорогомиловский районный суд города Москвы вынес приговор по делу Владислава Сергеевича Арлаускаса, которого признали виновным в мошенничестве, совершённом в составе группы лиц. Решение суда было оглашено в декабре 2020 года.
В материалах дела указано, что Арлаускас познакомился с А.М. и другими участниками ещё в 2019 году. В ходе общения между ними возникла идея получить денежные средства обманным путём у нескольких граждан, преимущественно пожилого возраста, проживающих в Москве. Потерпевшие не были знакомы с Арлаускасом до произошедших событий.
Суд установил, что Арлаускас совместно с сообщниками разрабатывал схему, основанную на телефонных звонках. Потерпевшим звонили неизвестные, представлялись их родственниками или сотрудниками правоохранительных органов и сообщали о якобы совершённом дорожно-транспортном происшествии с участием родственника. Потерпевшим внушали, что для «урегулирования вопроса» и «освобождения» их близкого необходимо немедленно передать крупную сумму денег.
В реализации этой схемы Арлаускас отвечал за непосредственное получение денежных средств от потерпевших. После того как потерпевшие соглашались на условия мошенников, Арлаускас приезжал по указанным адресам, представлялся доверенным лицом, иногда использовал вымышленные имена и просил передать деньги для передачи их «сотрудникам полиции» или «адвокатам».
В деле фигурирует несколько эпизодов. В одном из них Арлаускас приехал к потерпевшей домой, получил от неё пакет с деньгами, после чего сразу покинул место происшествия. В другом случае он действовал по аналогичной схеме, согласовав свои действия с А.М., который обеспечивал связь с потерпевшими и координировал передачу адресов для получения средств.
Роли между участниками были распределены заранее: Арлаускас отвечал за контакт с потерпевшими и получение денег, а его сообщники обеспечивали звонки, контроль ситуации и передачу информации о потерпевших. Суд исследовал телефонные соединения, сообщения и аудиозаписи, подтверждающие согласованность действий между Арлаускасом и другими участниками.
Деятельность Арлаускаса и его сообщников была раскрыта после обращения потерпевших в полицию. В результате оперативных мероприятий удалось установить номера телефонов, по которым поступали звонки, а также отследить перемещения Арлаускаса по видеозаписям с камер наблюдения в подъездах и на улицах.
В рамках расследования были проведены очные ставки, изъяты вещи и денежные средства, а также получены заключения экспертиз, подтверждающие подлинность записей и документальных материалов. Потерпевшие дали подробные показания о содержании телефонных разговоров, описали внешность и поведение Арлаускаса при встрече.
На судебном заседании Арлаускас признал вину и согласился с предъявленными обвинениями. Он пояснил, что участвовал в этих действиях по предложению знакомых, испытывая материальные трудности.
Суд учёл, что Арлаускас ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, а также признал вину и раскаялся в содеянном. В качестве смягчающих обстоятельств были также учтены наличие малолетнего ребёнка и активное содействие следствию.
При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённого, роли Арлаускаса в группе и размера причинённого ущерба. Суд отметил, что действия подсудимого были направлены на получение выгоды за счёт доверчивости пожилых граждан, что усугубляет вину.
В итоге суд приговорил Владислава Сергеевича Арлаускаса к реальному сроку лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с Арлаускаса сумму причинённого ущерба в пользу потерпевших.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».