Арутюнов Спартак Станиславович

Головинский районный суд города Москвы 21 августа 2024 года огласил приговор по уголовному делу против Арутюнова Спартака Станиславовича. Его обвиняли в совершении мошенничества в особо крупном размере, связанного с хищением автомобиля при оформлении договора аренды.

Из материалов дела следует, что Арутюнов С.С. не имел официального трудоустройства на момент предъявления обвинения, имел высшее образование и малолетнего ребёнка. Ранее он привлекался к ответственности за аналогичные преступления против собственности. После освобождения в 2016 году судимости у Арутюнова С.С. не было до описываемых событий.

К весне 2020 года ООО «АвтоРента» предоставляло автомобили по договорам аренды, транспортные средства компании находились в лизинге у ООО «Юнион Стандарт». ООО «Юнион Стандарт» передавало машины во временное пользование арендодателю. 30 марта 2020 года Арутюнов С.С. с настоящими документами обратился в офис ООО «АвтоРента» для оформления аренды автомобиля.

В офисе компании он предъявил паспорт и водительское удостоверение, оплатил аванс за пользование машиной своей банковской картой и подписал договор аренды. У сотрудников предприятия сложилось впечатление, что клиент намерен использовать автомобиль легально и вернуть его по окончании срока.

Однако установлено, что с самого начала Арутюнов С.С. не планировал исполнять обязательства по возврату автомобиля. После подписания договора и внесения оплаты он получил машину во временное пользование, а также все необходимые документы и ключи. Уже в этот же день автомобиль оказался в его распоряжении.

Из содержания дела видно, что оплата была произведена только за 10 дней, как предусмотрено договором. Во время общения с сотрудниками Арутюнов сообщил, что планирует отправиться на юг России. Условия аренды разрешали передвижение по стране, кроме запрета на выезд за границу.

Получив машину, Арутюнов С.С. покинул офис. После этого он больше не появлялся по предоставленным адресам. С окончанием срока аренды сотрудники компании пытались связаться с ним по телефону, но все номера оказались заблокированы. Система GPS зафиксировала последний сигнал автомобиля, однако найти его не удалось. Автомобиль не был найден ни по месту регистрации, ни по адресу проживания, ни на территории Москвы и южного филиала «АвтоРенты».

ООО «АвтоРента» и ООО «Юнион Стандарт» обратились к правоохранительным органам. Представители компаний заявили, что ущерб от хищения сопоставим со стоимостью автомобиля на рынке, что подтверждали выводы судебной товароведческой экспертизы.

В материалах дела содержатся копии договора аренды, акта приёма-передачи автомобиля, другие документы, распечатки телефонных переговоров, заявления в полицию. Эти сведения, как отметил суд, позволили установить последовательность событий. Это началось с обращения Арутюнова С.С. и закончилось исчезновением автомобиля и официальным заявлением о хищении.

Розыск Арутюнова С.С. продолжался с 2020 года. Его удалось задержать только в феврале 2024 года, когда полиция установила его связь с этим делом во время проверки документов. После задержания он дал объяснения о своей роли. Материалы были направлены для дальнейшего следствия.

В судебном заседании Арутюнов С.С. признал, что действительно арендовал автомобиль и получил его 30 марта 2020 года по реальным документам и на своё имя. По его словам, действовал открыто, доказал платёжеспособность через безналичный расчёт, заключил официальный договор, тем самым не собирался завладеть машиной с самого начала. Он утверждал, что решение о хищении возникло позже из-за тяжёлых жизненных обстоятельств, пандемии, прекращения деятельности и отсутствия доходов. Деньги, вырученные от продажи автомобиля, были потрачены на повседневные нужды.

Суд с этим не согласился. После изучения свидетельских показаний и других доказательств суд установил, что преступный умысел у Арутюнова возник уже на момент заключения договора. Аренда, оплата аванса и залога были признаны способом обмана сотрудников компании.

Допросы представителей потерпевших и сотрудников компаний подтвердили правильность оформления сделки, порядок передачи автомобиля и достоверность всех документов. Их показания совпадали по всем фактам. Экспертная оценка определила рыночную стоимость автомобиля на дату происшествия и рассчитала сумму ущерба.

Часть компенсации была выплачена страховой компанией по договору КАСКО, однако факт причинённого ущерба сохранил юридическую значимость при разбирательстве дела.

Анализируя обстоятельства дела, суд принял во внимание наличие у обвиняемого малолетнего ребёнка как смягчающее обстоятельство и признание части вины. Тем не менее суд отметил рецидив, так как ранее Арутюнов уже был осуждён за подобные преступления.

Суд пришёл к выводу. Исправление Арутюнова С.С. возможно только при изоляции от общества.

Учитывая все обстоятельства, суд назначил Арутюнову Спартаку Станиславовичу наказание, лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Дополнительные меры в виде штрафа или ограничения свободы применяться не будут. Время содержания под стражей с февраля 2024 года учтут в сроке наказания.