prestupnik.com
Взял деньги под обещание инвестиций, тратил на себя и не вернул долг

История дела

Юрий Атальянц, полное имя — Атальянц Юрий Артемович, является участником дела № 01-0028/2025, рассматриваемого Дорогомиловским районным судом.

Дорогомиловский районный суд 11 июня 2025 года огласил приговор по делу Атальянца Юрия Артемовича, который обвинялся сразу по нескольким эпизодам мошенничества в особо крупном размере, а также в хищении средств с использованием электронных платежных средств.

Из материалов дела видно, что Юрий Атальянц с 2020 года поддерживал длительные деловые и приятельские контакты с рядом предпринимателей, используя их доверие для получения под различными предлогами крупных сумм под обещания быстрого возврата с процентами от якобы доходного бизнеса, связанного с закупкой и перепродажей техники, преимущественно из-за рубежа. Потерпевшими по этому делу стали частные лица, предприниматели, а также две организации: ООО «МСГ» и ООО «Вайлдберриз».

Одним из ключевых потерпевших является Паснюк Е.А., с которым Атальянц был знаком несколько лет. Летом 2022 года Атальянц сообщил Паснюку о необходимости вложения крупных сумм для оптовых закупок техники. Он уверял инвестора в надежности сделки, подписывал расписки и соглашения, регулярно предоставлял сведения о «полученной прибыли» в чатах мессенджеров. Чтобы придать действиям законный вид, оформлялись расписки и дополнительные соглашения, продлевающие сроки выплат. Затем Паснюк и его доверенные лица передавали Атальянцу значительные средства как наличными, так и через банковские счета. После того как Атальянц перестал выходить на связь и объяснял задержки логистическими проблемами, ни средства, ни обещанных процентов возвращено не было.

Атальянц действовал по схожей схеме и с другими потерпевшими: Арипова А.В., Шадрова Н.С., Делюкина Ю.В., а также еще с несколькими лицами. В каждом случае отношения строились на доверии, сложившихся связях и договоренностях о возврате средств по распискам. Часто он утверждал, что деньги срочно требуются для поставки техники или выгодной сделки, обещая вернуть долг в течение нескольких недель. Чтобы подкрепить свои слова, он регулярно подписывал расписки о полученных деньгах и обязательствах по возврату, иногда учитывал проценты от обещанной прибыли.

По аналогичной схеме были похищены средства у ООО «МСГ». Атальянц, опираясь на существующие доверительные и деловые отношения с Паснюком Е.А., который в этой ситуации выступал как руководитель компании, предложил оформить займы между компанией и дружественным индивидуальным предпринимателем. По его предложению суммы переводились на счет этого ИП, а все документы оформлялись дистанционно. Генеральный директор компании полагал, что средства будут возвращены в оборот, однако выплаты так и не произошли.

Наибольший общественный резонанс вызвал эпизод с хищением средств у ООО «Вайлдберриз». Здесь Атальянц с сообщниками использовал технические уязвимости портала поставщиков крупного интернет-магазина. Он предоставил свои данные для регистрации в системе, а следствие зафиксировало передачу соответствующей информации другим лицам. После этого оформлялись фиктивные карточки товаров, через имитацию электронных платежей поступали выплаты на счет поставщика, открытый на имя самого Атальянца. Полученные средства обналичивались, и часть денег передавалась участникам схемы. Сумма ущерба квалифицирована как особо крупная. Благодаря сотрудникам аналитического отдела компании и правоохранительным органам, которые обнаружили несоответствия во внутренних финансовых отчетах, удалось выявить и прекратить работу этой схемы.

При задержании и в суде Атальянц Юрий Артемович полностью свою вину по большинству эпизодов не признавал. Он ссылался на деловой опыт, финансовые задержки, сложную логистику и форс-мажор. По делу об ущербе «Вайлдберриз» он утверждал, что не осознавал преступный характер схемы, однако не отрицал отсутствие возврата средств. В своих объяснениях Атальянц утверждал, что занимал деньги исключительно для реальной деятельности и часть долгов возвращал. Причину невозврата называл объективными трудностями и просрочками со стороны партнеров. В некоторых случаях он отмечал, что средства выдавались под проценты, а действия правоохранительных органов считал неправильной оценкой разницы между экономическими трудностями и уголовно наказуемыми поступками.

Суд тщательно исследовал показания потерпевших, свидетелей и материалы дела. Были проанализированы десятки расписок, переписка, финансовые выписки, отчеты о движении средств и заключения банковских экспертиз. Потерпевшие и свидетели сообщили, что Атальянц регулярно просил передавать ему значительные средства и сопровождал эти обращения техническими или псевдоделовыми объяснениями. Некоторые участники подтвердили, что ранее получали выплаты процентов, однако большая часть денег не была возвращена.

Экспертизы почерка показали, что большинство расписок подписаны Атальянцем. Переписка между ним и пострадавшими детально отражена в материалах дела. Предлагаемые Атальянцем схемы по легализации займов или переводов создавали иллюзию гражданско-правовых отношений. На практике обязательства по возврату денег не выполнялись.

В качестве смягчающих обстоятельств суд выделил частичное раскаяние Атальянца Ю.А. по эпизоду с хищением средств у ООО «Вайлдберриз», положительные характеристики, его семейную ситуацию, а также длительное содержание под стражей. Суд не обнаружил обстоятельств, которые могли бы существенно уменьшить общественную опасность содеянного.

В результате судебного разбирательства было установлено, что действия Атальянца Юрия Артемовича в каждом случае были направлены не на организацию реального бизнеса, а на личное незаконное обогащение. Его обращения к разным потерпевшим с просьбами о займах носили систематический характер. Он был признан виновным по шести эпизодам мошенничества в особо крупном размере и одному эпизоду мошенничества с использованием электронных средств платежа.

Суд определил Атальянцу наказание: различные сроки по отдельным эпизодам. Однако в итоге, с учетом частичного суммирования, ему назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В срок наказания засчитывается период содержания под стражей с ноября 2023 года. Дополнительно решением суда с Атальянца Юрия Артемовича взыскиваются денежные суммы в пользу потерпевших для компенсации имущественного и морального вреда. На его имущество и денежные средства наложен арест до полного исполнения приговора.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».