Бадов Дмитрий Владимирович
История Бадова Дмитрого Владимировича
Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Дмитрия Владимировича Бадова. Рассмотрение дела завершилось 29 октября 2018 года.
Бадов был обвинён в совершении серии преступлений, связанных с мошенничеством и хищением денежных средств у физических лиц и организаций. Согласно материалам дела, он действовал как самостоятельно, так и при участии других лиц, в частности Смирнова А.А., с которым у него был предварительный сговор по ряду эпизодов.
Суд установил, что Бадов, имея опыт работы в коммерческих организациях, пользовался доверием знакомых и деловых партнёров. В ряде случаев он выступал посредником при заключении сделок, предлагал услуги по приобретению или продаже товаров, а также обещал оказание содействия в получении кредитов и инвестиционных средств. Для повышения своей убедительности он предоставлял потерпевшим поддельные документы, в том числе договоры, банковские гарантии и расписки.
В одном из эпизодов Бадов договорился с потерпевшей о продаже крупной партии строительных материалов. После получения предоплаты он не выполнил обязательства, а денежные средства использовал по своему усмотрению. В другом случае он обещал содействие в получении банковского кредита, взял на себя оформление документов и получил от клиента значительную сумму наличными, однако кредит предоставлен не был, а деньги не были возвращены.
Действия Дмитрия Бадова отличались продуманностью: он тщательно планировал встречи, подготавливал необходимую документацию, а для придания своим словам убедительности использовал деловую переписку, официальные печати и штампы. В некоторых эпизодах он привлекал к участию Смирнова А.А., который выполнял отдельные поручения, связанные с подготовкой и передачей документов.
Потерпевшие, доверяя обещаниям Бадова и видя подтверждающие документы, передавали ему денежные средства наличными или переводили на указанные банковские счета. После получения денег Бадов прекращал общение, менял номера телефонов и не выходил на связь. Когда потерпевшие пытались вернуть свои средства, он ссылался на временные трудности или необходимость дополнительных процедур.
Расследование началось после поступления заявлений от нескольких потерпевших. В ходе следственных действий были проведены обыски по месту проживания и работы Бадова, изъяты документы, электронные носители информации, а также предметы, имевшие значение для дела. Были допрошены свидетели, изучены банковские выписки и заключения экспертиз по подлинности документов.
В суде Бадов признал свою вину частично. Он пояснил, что часть денежных средств действительно получил, однако утверждал, что не имел намерения кого-либо обманывать и рассчитывал впоследствии исполнить все обязательства. В отношении ряда эпизодов он отрицал свою причастность.
Суд учёл, что Бадов ранее не судим, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, а также добровольно возместил часть ущерба по некоторым эпизодам. К смягчающим обстоятельствам были отнесены наличие несовершеннолетнего ребёнка и состояние здоровья подсудимого. В числе отягчающих обстоятельств суд отметил совершение преступлений по предварительному сговору и неоднократный характер действий.
При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности содеянного, количества эпизодов, суммы причинённого ущерба и поведения Бадова в ходе следствия и судебного разбирательства. Суд также учёл позицию потерпевших, часть из которых настояла на строгом наказании, а другие согласились на компенсацию ущерба.
В результате Дмитрий Бадов был признан виновным по большинству эпизодов. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, с Бадова взысканы суммы ущерба в пользу потерпевших.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».