Белюгин Владимир Николаевич
История дела
Владимир Белюгин, полное имя — Белюгин Владимир Николаевич, является участником дела № 01-0209/2025, рассматриваемого Басманным районным судом.
Басманный районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Белюгина Владимира Николаевича. Рассмотрение состоялось 24 января 2024 года. Белюгин обвинялся в совершении ряда преступлений, связанных с мошенничеством и хищением денежных средств у граждан под предлогом оказания юридической помощи и инвестирования.
Суд установил, что Белюгин ранее работал в юридической сфере и имел опыт консультирования граждан по вопросам недвижимости и инвестиций. В разное время он знакомился с потенциальными клиентами через объявления и личные знакомства, предлагая им услуги по сопровождению сделок, возврату долгов и вложению средств в высокодоходные проекты. Для повышения доверия Белюгин демонстрировал деловую осведомлённость, предоставлял документы, удостоверяющие его квалификацию, а также ссылался на связи в государственных органах.
В одном из эпизодов Белюгин встретился с потерпевшей, которая обратилась к нему за помощью в получении наследства. На встречах, проходивших в офисе и на нейтральной территории, он рассказывал о сложностях оформления наследства и необходимости решения вопросов через нотариуса и суд. Для ускорения процесса Белюгин предложил передать ему определённую сумму, якобы для оплаты госпошлин и юридических расходов. После получения денег он перестал выходить на связь и не выполнил обещанных действий.
В другом эпизоде Белюгин пообещал знакомому содействовать в возврате крупного долга. Он убедил потерпевшего, что располагает инструментами для быстрого взыскания средств через судебные инстанции и правоохранительные органы. Для этого Белюгин потребовал аванс, который получил наличными под расписку. Однако возврат долга организован не был, а денежные средства были потрачены на личные нужды.
В ряде случаев Белюгин действовал не один: к совершению преступлений он привлекал знакомых, которые выступали в роли посредников, передавали документы, участвовали в переговорах с потерпевшими или организовывали встречи. Их роль ограничивалась выполнением поручений, связанных с передачей информации и денежных средств, при этом все ключевые решения принимал Белюгин.
Раскрытие преступлений стало возможным после того, как потерпевшие обратились в полицию с заявлениями о хищении денег. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов установили местонахождение Белюгина, провели обыски и изъяли документы, подтверждающие его причастность к инкриминируемым действиям.
Следствие собрало обширную доказательную базу, включающую письменные расписки, переписку в мессенджерах, аудиозаписи телефонных разговоров, а также показания потерпевших и свидетелей. Экспертизы подтвердили достоверность документов, представленных в суд.
В судебном заседании Белюгин признал вину частично. Он пояснил, что действительно получал денежные средства от граждан, однако утверждал, что намеревался оказать услуги в полном объёме, а задержки и неисполнение обязательств объяснял сложными обстоятельствами и проблемами со здоровьем. В отношении отдельных эпизодов подсудимый настаивал на отсутствии умысла на мошенничество.
Суд учёл, что Белюгин ранее не судим, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети, а также были представлены положительные характеристики с прежних мест работы. В качестве смягчающих обстоятельств также было принято во внимание частичное возмещение ущерба потерпевшим и раскаяние в содеянном.
При вынесении приговора суд принял во внимание степень общественной опасности совершённых деяний, количество эпизодов и размер причинённого ущерба. Суд отметил, что Белюгин использовал доверие граждан для личного обогащения, а предоставленные им объяснения не подтверждаются объективными данными.
В результате Белюгин Владимир Николаевич был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших, обязав Белюгина возместить причинённый материальный ущерб.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
