PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Бондарь Алексей Николаевич
Кража у знакомого после трёх условок
Фигурант

Бондарь Алексей Николаевич

Дело № 1-242/2024 · Признан виновным
2 года
колония общего режима + штраф

История Бондаря Алексея Николаевича

14 мая 2024 года Тимирязевский районный суд города Москвы огласил приговор по уголовному делу Бондаря Алексея Николаевича. Заседание вел судья Соловьёва Г.В., в присутствии государственного обвинителя, адвоката Михайлова О.И. и самого подсудимого. Бондарь А.Н. обвинялся в краже с причинением значительного ущерба гражданину.

Бондарь А.Н. уже дважды привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления. В апреле 2023 года он получил штраф по приговору мирового судьи. В октябре 2023 года он получил лишение свободы с ограничением свободы и штраф, однако эти наказания ещё не отбыты и штраф не оплачен.

Дело связано с событиями 17 января 2024 года. В это время Бондарь А.Н. подошёл к подъезду дома на севере Москвы, убедился, что никто не наблюдает, забрал припаркованный велосипед марки STERN Energy 2.0 чёрно-серого цвета, принадлежащий Т.И., и ушёл. Суд оценил стоимость велосипеда немного больше 21 тысячи рублей. После этого Бондарь А.Н. распорядился похищенным, как посчитал нужным.

Во время разбирательства выяснилось, что Бондарь А.Н. действовал самостоятельно, выбирая удобный момент, когда за ним никто не следил, и рассчитывал быстро скрыться. Похищенное имущество после изъятия было возвращено владельцу.

Задержание Бондаря А.Н. произошло вскоре после происшествия. Следствие собрало доказательства, указывающие на него как на лицо, совершившее кражу. Велосипед нашли и вернули потерпевшему.

Суд рассмотрел обстоятельства происшествия, принял во внимание показания потерпевшего, материалы предварительного следствия, изъятую вещь, а также данные о личности подсудимого. В деле были документы о возвращении похищенного, экспертные заключения и сведения о предыдущих судимостях Бондаря А.Н.

В судебном заседании Бондарь А.Н. полностью признал свою вину, согласился с обвинением и подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без подробного разбирательства. Суд установил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, потерпевший и прокурор не возражали.

К смягчающим обстоятельствам суд отнёс признание вины и раскаяние Бондаря А.Н., его состояние здоровья, тот факт, что он воспитывался только отцом с раннего возраста, а также возвращение похищенного имущества потерпевшему. Медицинские документы показывают, что с 2006 года Бондарь А.Н. находился под наблюдением и получал консультации из-за лёгкой умственной отсталости и алкогольной зависимости. Однако экспертиза подтвердила, что на момент совершения кражи он мог осознавать свои действия и руководить ими. Судебно-психиатрическая экспертиза не выявила оснований для применения к нему принудительных мер медицинского характера.

Суд также указал, что у Бондаря А.Н. есть непогашенная судимость за тяжкое преступление, и новое умышленное преступление совершено в период действия предыдущего приговора. Это суд квалифицировал как рецидив, что учтено как отягчающее обстоятельство.

При определении наказания суд счёл, что исправление осуждённого и предотвращение новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества. Суд не увидел оснований для условного срока или более мягкого наказания.

В результате суд признал Бондаря А.Н. виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба. Было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. К этому сроку, учитывая неотбытое наказание по предыдущему приговору, суд добавил часть ограничения свободы и полностью присоединил неуплаченный штраф в размере 10 000 рублей. Общий срок лишения свободы составил 1 год 9 месяцев, к которому прибавляется штраф.

Бондарь А.Н. будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Суд изменил ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, и в зале суда его взяли под стражу.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».