Брюховецкий Александр Евгеньевич

Басманный районный суд 20 июня 2024 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Брюховецкого Александра Евгеньевича. Ему было предъявлено обвинение в мошенничестве, связанном с хищением денежных средств, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс», в особо крупном размере, совершённом группой лиц с использованием служебного положения.

Из материалов дела следовало, что в декабре 2020 года Брюховецкий А.Е. получил через объявление в телеграм-канале предложение стать генеральным директором компании. По его словам, непосредственного участия в хозяйственной деятельности ему принимать не было нужно, от него ожидали лишь формального оформления фирмы на свое имя. Контактировавший с ним и предложивший эту должность человек (его данные в деле обезличены) организовал оформление всех необходимых документов через курьера.

После официального назначения Брюховецкого А.Е. генеральным директором ООО «Эко-Ресурс» он несколько раз посетил отделение банка, подписал подготовленные документы и воспользовался служебной печатью. Инициатором всех действий, как утверждал обвиняемый, был не он. Брюховецкий лишь выполнял указания, связывался с курьером, получал и возвращал документы. Доступ к интернет-банку он не оформлял.

14 января 2021 года Брюховецкий А.Е., как руководитель общества, представил в банк пакет платежных поручений. Среди них были документы о перечислении средств на счет ООО «Роза» за якобы выполненные строительные работы и платежи, оформленные как заработная плата самому Брюховецкому на его личный расчетный счет. При этом стало известно, что между «Эко-Ресурсом» и «Розой» никаких реальных договорных или фактических взаимоотношений не существовало.

Деньги по оформленным платежам были переведены с расчетного счета «Эко-Ресурс» на счет ООО «Роза» и на личный счет Брюховецкого. Эти действия причинили компании значительный ущерб, что было подтверждено банковскими выписками, представленными в суде.

Расследование установило: Брюховецкий не собирался заниматься управлением компанией и не вел самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности. Часть полученных на его счет средств он снял наличными и, как он пояснял в суде, часть этих денег передал через курьера заказчику, остальные потратил на личные нужды.

Кроме Брюховецкого, в деле фигурируют еще несколько лиц, принимавших участие в подготовке документов и организации процесса. Их личности не удалось установить. Материалы, касающиеся их участия, были выделены в отдельное производство.

Представитель потерпевшей стороны, прежний учредитель и руководитель «Эко-Ресурса», сообщил суду, что не был знаком с Брюховецким и не предполагал, что тот будет участвовать в хищении денежных средств. После обнаружения списаний с расчетного счета компании он обратился в банк с требованием заблокировать доступ к интернет-банку и сообщил о случившемся в правоохранительные органы.

Суд исследовал широкий круг доказательств, такие как показания участников, банковские документы, регистрационные сведения о фирмах, заключение эксперта, подтвердившее, что подписи в платежных поручениях были выполнены именно Брюховецким. Были изучены обстоятельства назначения его на должность, происхождение документов и переписка в мессенджерах.

На судебных заседаниях Брюховецкий А.Е. настаивал на том, что умысла на хищение у него не было, а все действия совершал по указанию других лиц. Он утверждал, что действовал формально и не распоряжался счетами компании самостоятельно, а вину признал лишь частично, называя свои действия номинальными.

Собранные судом доказательства, включая показания потерпевшего, свидетелей и результаты экспертиз, были признаны последовательными и не вызывающими сомнений в достоверности. Суд пришел к выводу, что доказано: Брюховецкий вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, воспользовался служебным положением и инициировал переводы с расчетного счёта компании.

Психиатрическую экспертизу Брюховецкий не проходил, однако во время процесса суд решил, что он находился в здравом уме и отдавал отчёт своим действиям. Суд учел ряд смягчающих обстоятельств: возраст Брюховецкого, частичное признание вины, состояние здоровья и наличие на иждивении близких родственников. Отягчающих обстоятельств выявлено не было.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, а также рассмотрел возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы. В итоге Брюховецкий Александр Евгеньевич был приговорен к двум годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. На время условного осуждения на него возложены обязанности не менять место жительства без уведомления соответствующего государственного органа и отмечаться в этом органе ежемесячно.

Кроме уголовного наказания, с Брюховецкого взыскан материальный ущерб в пользу бывшего владельца «Эко-Ресурса», а также частично удовлетворен иск о компенсации морального вреда.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде сохраняется до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке.