Бурда Дмитрий Владимирович

Хорошевский районный суд Москвы 20 января 2026 года вынес приговор по уголовному делу Бурды Дмитрия Владимировича, обвинявшегося в грабеже с применением насилия, совершённом группой лиц по предварительному сговору.

События произошли 10 сентября 2025 года. Бурда Д.В. вместе со знакомым, уголовное дело которого выделено в отдельное производство, пришёл к мусорным контейнерам у магазина «Магнолия» на севере Москвы. Оба искали металлолом для последующей сдачи. Около 14:30 к ним подошёл ранее незнакомый Титарчук Т.Ю., который держал в руках мобильный телефон. Именно в этот момент, как установил суд, у Бурды Д.В. и его знакомого возник умысел на хищение имущества потерпевшего.

Действуя по заранее распределённым ролям, Бурда Д.В. набросился на Титарчука Т.Ю. и начал наносить ему неоднократные удары кулаками в область головы и тела. От ударов потерпевший упал на землю, при этом у него выпал мобильный телефон. Бурда Д.В. продолжил наносить удары ногами по голове и телу лежащего потерпевшего. Соучастник в это время наблюдал за окружающей обстановкой.

Пока Бурда Д.В. удерживал Титарчука Т.Ю. на земле, соучастник поднял с асфальта два мобильных телефона потерпевшего: Xiaomi POCO X6 Pro 5G жёлтого цвета и Xiaomi POCO С65 серого цвета. Убедившись, что телефоны у них, оба покинули место происшествия и направились к торговому комплексу «Щука».

После этого Бурда Д.В. и его знакомый поехали в комиссионный магазин «Победа», чтобы продать похищенные телефоны. Соучастник выложил оба аппарата на стойку продавца-консультанта и начал переговоры о цене. В этот момент в магазин вошли сотрудники полиции и задержали обоих.

Титарчук Т.Ю. после происшедшего обнаружил пропажу телефонов, попросил прохожего воспользоваться его телефоном и сообщил о случившемся по номеру 112. В тот же день он обратился в травмпункт городской клинической больницы. Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у потерпевшего зафиксированы кровоподтёки пятого пальца правой кисти, не повлёкшие вреда здоровью.

Бурда Д.В. в суде вину не признал. Он пояснил, что в произошедшее вступил, защищая себя от провокации: Титарчук Т.Ю. без разрешения снимал их на камеру, а затем первым стал размахивать ногами. Бурда Д.В. утверждал, что телефонов потерпевшего не видел, о том, что соучастник подобрал их с земли, узнал лишь после задержания, а к продаже телефонов отношения не имел.

Суд эту версию отверг. Видеозапись с городских камер наблюдения, просмотренная непосредственно на заседании, зафиксировала, как Бурда Д.В. наносит удары потерпевшему, в том числе ногами, пока тот лежит на земле, а соучастник поднимает предмет с асфальта рядом. Запись из комиссионного магазина показала, что после задержания оба вошли в торговую точку вместе. Показания потерпевшего Титарчука Т.Ю., свидетеля, которому потерпевший позвонил по номеру 112, а также показания самого соучастника, данные на стадии следствия, суд признал достоверными и последовательными. Телефоны были опознаны и возвращены потерпевшему.

Экспертная оценка стоимости похищенного имущества на момент хищения отражена в заключении эксперта от 17 октября 2025 года. Конкретные суммы в приговоре обезличены.

Суд установил, что Бурда Д.В. и соучастник действовали согласованно: один подавлял сопротивление потерпевшего, второй контролировал обстановку и забирал имущество. Хищение происходило на глазах у потерпевшего, открыто, и все участники осознавали его противоправный характер.

При выборе наказания суд принял во внимание, что Бурда Д.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, отрицательных характеристик не имеет. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел, смягчающим признал совершение преступления впервые. Вместе с тем суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и не нашёл оснований для назначения условного срока или применения иных, более мягких норм закона.

Бурда Д.В. приговорён к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок исчисляется со дня вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей с момента фактического задержания 10 сентября 2025 года засчитывается из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания.