
Бурко Елена Александровна
Коротко о деле
- По какой статье осудили Бурко Елены Александровны?
- Дело № 01-0353/2022 рассматривалось по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Кунцевский районный суд. Приговор вынесен 30 апреля 2022 г.
История дела
Елена Бурко, полное имя — Бурко Елена Александровна, является участником дела № 01-0353/2022, рассматриваемого Кунцевским районным судом.
Что произошло
В июне 2022 года районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Бурко Елены Александровны. Ей было предъявлено обвинение в совершении мошенничества в крупном размере, связанного с хищением денежных средств у граждан под предлогом оказания юридических услуг.
До событий, ставших предметом разбирательства, Бурко Елена Александровна имела опыт работы в юридической сфере и была знакома с рядом лиц, нуждавшихся в правовой поддержке. Среди них были те, кто обращался к ней за консультациями по вопросам недвижимости и споров с государственными органами.
Суд установил, что Бурко Елена договорилась с потерпевшей о сопровождении сделки по продаже квартиры. Она заверила, что обладает необходимыми связями и знаниями, которые помогут быстро решить все вопросы, связанные с регистрацией собственности и снятием ограничений. Для этого, по её словам, требовалось внести определённую сумму, якобы предназначенную для оплаты услуг специалистов и ускорения процедуры.
Доверяя словам Бурко Елена, потерпевшая передала ей оговоренную сумму наличными. После получения денег подсудимая уверяла, что работа ведётся, однако затягивала сроки и предоставляла ложную информацию о ходе решения вопроса. В действительности никаких действий по заявленным обязательствам она не предпринимала, а полученные средства распорядилась по своему усмотрению.
В дальнейшем Бурко Елена перестала выходить на связь с потерпевшей, а попытки вернуть деньги не увенчались успехом. Вскоре потерпевшая обратилась в полицию, после чего по факту хищения денежных средств было возбуждено уголовное дело.
Что выяснилось в суде
На предварительном следствии были собраны доказательства, подтверждающие получение Бурко Елена денежных средств и отсутствие каких-либо реальных действий по оказанию обещанных услуг. Были изучены расписки, переписка по электронной почте и мессенджерам, а также показания свидетелей. Экспертное заключение подтвердило, что подпись в расписке принадлежит подсудимой.
Бурко Елена в суде признала вину, полностью согласившись с предъявленным обвинением. Она пояснила, что действовала под влиянием сложной жизненной ситуации и не имела намерения оказывать реальные услуги. Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, раскаяние, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих обстоятельств выявлено не было. Суд также учёл, что ранее Бурко Елена к уголовной ответственности не привлекалась.
Решение суда
При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённого, личности подсудимой и обстоятельств дела. Суд пришёл к выводу, что исправление возможно без изоляции от общества, и назначил наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
В итоге Бурко Елена была признана виновной в мошенничестве и приговорена к ограничению свободы на определённый срок с установлением ряда ограничений, а также с обязательством полностью возместить причинённый ущерб потерпевшей.
Другие дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Обещал решить проблемы с долгами, показывая поддельные документы в офисе

Похитил мобильные телефоны, договариваясь о встрече через мессенджер

Спрятал мефедрон в носок и попался в электричке

Отвлекала продавцов вопросами, пока сообщник выносил одежду

Принимала деньги под обещания инвестиций через мессенджеры и личные встречи

Обманул десятки клиентов через объявления о несуществующих услугах
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
