Быков Петр Алексеевич

Тимирязевский районный суд города Москвы 20 января 2020 года вынес приговор по уголовному делу о краже имущества, в котором основным фигурантом выступал Захаров Николай Николаевич. Его признали виновным в тайном хищении чужого имущества, причинившем значительный материальный ущерб гражданке.

События произошли ранним утром 15 августа 2019 года. Как установил суд, Захаров Н.Н. около пяти часов утра находился возле одного из жилых домов, где был припаркован велосипед марки «Merida Juliet 300». Этот велосипед принадлежал потерпевшей, которая оставила его у стены напротив своей квартиры. На велосипеде имелись дополнительные аксессуары: два пластиковых крыла, велосипедный фонарь, держатель для бутылки и противоугонный трос с замком.

Захаров Н.Н., действуя незаметно, снял велосипед вместе со всеми аксессуарами и покинул место происшествия. После этого он распорядился похищенным по своему усмотрению. Общая стоимость украденного имущества, по оценке экспертов, составила 31 300 рублей.

Ранее Захаров Н.Н. уже был судим за совершение аналогичных преступлений. Он освободился из мест лишения свободы в феврале 2019 года, однако спустя несколько месяцев вновь оказался участником уголовного разбирательства. После задержания Захаров Н.Н. оформил явку с повинной, указав место нахождения похищенного велосипеда, благодаря чему имущество было найдено и возвращено владелице.

В материалах дела фигурировали видеозаписи с камер наблюдения, которые помогли установить обстоятельства кражи. Также были исследованы показания потерпевшей, объяснения подсудимого и другие доказательства, подтверждающие его причастность к преступлению.

В суде Захаров Н.Н. полностью признал вину и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, воспользовавшись особым порядком рассмотрения дела. Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против этого порядка.

Во время судебного разбирательства Захаров Н.Н. возместил потерпевшей причинённый материальный ущерб в полном объёме. Суд учёл это обстоятельство как смягчающее, наряду с явкой с повинной и активным содействием расследованию. Дополнительно были учтены положительные характеристики по месту работы и отбывания наказания.

Однако суд отметил, что Захаров Н.Н. ранее неоднократно был осуждён за умышленные преступления, что свидетельствует о наличии рецидива. Это обстоятельство рассматривалось как отягчающее при назначении наказания.

При выборе меры наказания суд исходил из характера преступления, личности подсудимого и необходимости изоляции его от общества для достижения целей исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришёл к выводу, что менее строгое наказание не сможет обеспечить эти цели.

В итоге Захарову Н.Н. назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу суд изменил меру пресечения и постановил заключить осуждённого под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания будет исчисляться с момента вступления приговора в силу, при этом время содержания под стражей будет зачтено в общий срок.

Велосипед и все дополнительные аксессуары были возвращены законной владелице. Исковые требования о возмещении ущерба потерпевшей были удовлетворены в полном объёме.