Чемыртан Владислав Сергеевич

Владислав Чемыртан, полное имя — Чемыртан Владислав Сергеевич, является участником дела № 01-0109/2026, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.

Тимирязевский районный суд Москвы 2 марта 2026 года вынес приговор по делу Чемыртана Владислава Сергеевича, обвинённого в краже прицепа с причинением значительного ущерба. Суд установил, что Чемыртан похитил чужое имущество, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны владельца, и после совершения преступления пытался уладить ситуацию с потерпевшим.

Чемыртан Владислав Сергеевич ранее не был знаком с потерпевшим ... А.Г. По его объяснению в суде, 7 декабря 2025 года он заметил на парковке возле дома по адресу прицеп с большой грузоподъемностью, который был новым и оставлен без присмотра. В этот момент он решил похитить этот прицеп.

В ночь с 15 декабря 2025 года с 1:00 до 1:24 Чемыртан, убедившись, что никто за ним не наблюдает, подошёл к прицепу. Сначала он снял рамку с регистрационным знаком, принадлежавшим потерпевшему, и заменил её на свою, чтобы скрыть похищение. Затем Чемыртан прицепил похищенное имущество к собственному автомобилю и вывез с парковки.

Своими действиями Чемыртан причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. По результатам судебной экспертизы, стоимость похищенного прицепа на момент преступления оценивалась в 93 960 рублей. Потерпевший отметил, что ущерб для него существенен, так как его ежемесячный доход примерно равен этой сумме, а на его иждивении находится малолетний ребёнок.

Через несколько дней после произошедшего потерпевший ... А.Г. вернулся из отпуска и обнаружил пропажу прицепа. Он обратился в полицию, сотрудники которой начали расследование. Проверка показала, что прицеп был найден, а затем возвращён потерпевшему. Чемыртан признал, что позднее через знакомых помог вернуть прицеп владельцу.

В суде Чемыртан своей вины не отрицал, полностью признал предъявленное обвинение и раскаялся в содеянном. Он сообщил, что целью его действий было присвоение прицепа. После задержания сотрудниками полиции он предпринял попытку загладить вину, предлагал потерпевшему компенсацию: обсуждался вариант выплаты 30 000 рублей, но потерпевший настаивал на большей сумме, так как стоимость прицепа, по его утверждению, составляла 130 000 рублей.

При рассмотрении дела суд изучил показания потерпевшего, заключение экспертизы о стоимости имущества, материалы осмотров места происшествия, документы на прицеп, а также фотоотчёты и протоколы изъятия. Показания Чемыртана суд признал последовательными и заслуживающими доверия.

Суд тщательно изучил материалы дела и не выявил обстоятельств, которые могли бы привести к ошибочной оценке показаний или свидетельствовать о давлении на стороны. Главным стало отсутствие противоречий между позицией потерпевшего и признанием подсудимого, а также наличие достаточных вещественных доказательств.

На момент вынесения приговора Чемыртан был женат, имел двух малолетних детей, работал водителем и являлся самозанятым. Его постоянный доход составлял около 85 000 рублей. Суд учёл, что подсудимый частично возместил ущерб, добровольно вернув имущество, а также извинился перед потерпевшим.

В числе смягчающих обстоятельств суд назвал наличие двух малолетних детей, активное содействие следствию, искреннее признание и раскаяние, а также тяжёлое состояние здоровья отца Чемыртана. Обстоятельств, отягчающих вину, суд не выявил.

При назначении наказания суд ориентировался на характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности Чемыртана, его семейное и материальное положение. В итоге суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы.

В результате Чемыртану Владиславу Сергеевичу назначен штраф в размере 30 000 рублей. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена. Прицеп возвращён потерпевшему ... А.Г. на ответственное хранение.

Гражданский иск по этому делу не был заявлен. Приговор Чемыртан вправе обжаловать в установленном порядке.