PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Черенкова Людмила Георгиевна
Убеждала инвестировать, подсовывая поддельные договоры с печатями
Фигурант

Черенкова Людмила Георгиевна

Дело № 01-0433/2015 · Признана виновной

История Черенковой Людмилы Георгиевны

Мещанский районный суд города Москвы вынес приговор по делу Черенковой Людмилы Георгиевны. Рассмотрение уголовного дела завершилось в апреле 2024 года. Черенкова обвинялась в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору с использованием поддельных документов.

До событий, ставших предметом разбирательства, Черенкова работала в коммерческой организации и поддерживала деловые отношения с рядом предпринимателей. В числе её знакомых был Петров И.И., с которым она неоднократно обсуждала различные бизнес-проекты. По материалам дела, именно через эти контакты Черенкова познакомилась с потерпевшими, которым позже были причинены имущественные убытки.

Суд установил, что весной 2023 года Черенкова вместе с Петровым разработала схему, позволяющую получить деньги от граждан под предлогом выгодного инвестирования. В ходе личных встреч Черенкова представлялась представителем крупной инвестиционной компании и убеждала потенциальных вкладчиков в необходимости срочного вложения средств в якобы перспективный проект. Для убедительности она предоставляла поддельные договоры, печати и иные документы, которые, как позже выяснилось, не имели юридической силы.

В процессе переговоров с потерпевшими Черенкова вела основную часть коммуникации: подробно объясняла условия вложения, демонстрировала документы и отвечала на вопросы. Она лично принимала денежные средства, заверяя, что деньги будут направлены на покупку ценных бумаг. После передачи средств Черенкова перестала выходить на связь, а потерпевшие не получили ни обещанных доходов, ни возврата вложенных сумм.

Петров И.И. исполнял вспомогательную роль — он занимался изготовлением поддельных документов и оказывал техническую поддержку Черенковой при организации встреч. Распределение ролей между участниками было подтверждено в ходе следствия и признано судом доказанным.

Когда потерпевшие поняли, что стали жертвами обмана, они обратились в правоохранительные органы. В результате оперативных мероприятий Черенкова была задержана по месту жительства в Москве. При обыске у неё изъяли поддельные документы и часть денежных средств, полученных от потерпевших.

В ходе следствия выяснилось, что аналогичные действия Черенкова совершала и ранее, привлекая к участию других лиц, однако суд рассматривал только те эпизоды, по которым были собраны достаточные доказательства.

Суд исследовал письменные материалы, заключения экспертиз, а также прослушал показания потерпевших, свидетелей и самих подсудимых. В качестве вещественных доказательств были приобщены копии поддельных договоров, электронная переписка и распечатки телефонных разговоров.

На судебном заседании Черенкова признала свою вину полностью, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Она пояснила, что пошла на эти действия из-за сложного финансового положения, а также выразила готовность возместить ущерб.

Суд учёл признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка как обстоятельства, смягчающие ответственность Черенковой. Отягчающих факторов по делу установлено не было. Экспертизы подтвердили поддельный характер представленных документов.

При назначении наказания суд указал, что, несмотря на признание вины и сотрудничество со следствием, совершённое Черенковой преступление относится к категории тяжких, поскольку привело к значительным имущественным потерям у потерпевших и было совершено в составе группы лиц.

В результате Черенкова Людмила Георгиевна была признана виновной и приговорена к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, с неё взыскана сумма причинённого ущерба в пользу потерпевших.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».