Червяков Сергей Александрович

Что произошло

12 февраля 2024 года Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу, в котором Червяков Сергей Александрович был признан виновным в мошенничестве в крупном размере и подделке официального документа. Дело рассматривалось в открытом судебном заседании с участием подсудимого, его защитника, а также представителей прокуратуры.

Сергей Червяков с марта 2022 года по июль 2023 года занимал должность помощника начальника отделения по воинскому учету в Красносельском военкомате Центрального административного округа Москвы. По роду своей деятельности он отвечал за организацию и ведение воинского учета, обработку сведений о призывниках, хранение документов, оформление снятия и постановки граждан на военный учет. Червяков и потерпевший были знакомы и поддерживали дружеские отношения.

В апреле и мае 2022 года Червяков сообщил знакомому, что может за определенное вознаграждение помочь оформить освобождение от призыва на военную службу. На встрече в одном из ночных клубов Москвы он предложил потерпевшему такую «услугу» за 360 тысяч рублей, ссылаясь на свои возможности как сотрудника военкомата. Тот согласился и вскоре, по договоренности с Червяковым, его брат должен был передать деньги лично в служебном кабинете военкомата.

В июне 2022 года брат потерпевшего принес Червякову требуемую сумму именно на его рабочее место. Деньги были переданы лично в руки. После получения средств Червяков не собирался предпринимать какие-либо реальные действия для освобождения от службы и потратил деньги на собственные нужды. Полномочий для исполнения обещания у него не было, и он не планировал заниматься этим вопросом.

Примерно через год после передачи денег Червяков, по просьбе потерпевшего, согласился изготовить поддельный военный билет. Для этого он уточнил персональные данные. В июне 2023 года, находясь в помещении Красносельского военкомата, Червяков изготовил поддельный документ. Военный билет был якобы выдан военкоматом Академического района ЮЗАО Москвы, в нем содержались фиктивные сведения о категории годности и поддельные печати.

В конце июня 2023 года Червяков передал этот билет потерпевшему у городского сборного пункта военкомата. Вскоре после этого он попросил вернуть документ, объяснив это необходимостью сверки. Военный билет был возвращен Червякову, однако деньги, которые предоставил потерпевший, возвращены не были.

Поступить к раскрытию преступления получилось благодаря внутренней проверке в военкомате. При одной из инвентаризаций обнаружилось отсутствие бланка строгой отчетности военного билета. После выяснения обстоятельств Червяков сообщил руководству о якобы краже документа и сказал, что уничтожил его путем сожжения на даче. Проверить достоверность его слов не удалось, а спустя несколько дней он сам вернул билет руководству военкомата. Было установлено, что официально билет потерпевшему не оформлялся, не было ни оснований, ни проведения соответствующих процедур для его выдачи.

Что выяснилось в суде

По делу были даны показания различных свидетелей: сотрудников военкомата разных уровней, потерпевшего и его брата, а также экспертов, которые исследовали поддельный билет. Документ был признан вещественным доказательством. Были рассмотрены документы, подтверждающие трудоустройство Червякова и реальные обязанности по должности. Руководство военкомата подтвердило, что Червяков не имел полномочий выдавать или оформлять военные билеты, а его должность не относилась к руководящим.

На предварительном расследовании и в суде Червяков полностью признал свою вину и от объяснений отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, однако до этого подробно рассказал о деталях преступления. Суд учёл признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту работы, отсутствие нарушений закона, а также тот факт, что у Червякова не зафиксированы психические и наркологические диагнозы. В числе смягчающих обстоятельств были учтены данные о состоянии здоровья самого подсудимого и его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд пришёл к выводу, что мошенничество совершалось путём обмана. Поэтому из обвинения были исключены такие квалифицирующие признаки, как злоупотребление доверием и использование служебного положения. Кроме того, суд исключил квалификацию незаконной перевозки поддельного документа, так как фактически перемещение билета уже входило в состав изготовления, хранения и сбыта.

Решение суда

Червяков признан виновным в мошенничестве в крупном размере и подделке официального документа, дающего право или освобождающего от обязанностей. Суд, суммируя наказания, к более строгому сроку добавил часть меньшего. В итоге была назначена мера в виде лишения свободы на два года и один месяц. Однако с учётом личности обвиняемого, обстоятельств дела и всех смягчающих факторов, суд решил, что его исправление возможно без помещения в колонию, поэтому назначил условное наказание с испытательным сроком в три года. Червякову запрещено менять место жительства без уведомления органов контроля и предписано являться по вызовам не реже одного раза в месяц на протяжении испытательного срока.

Гражданский иск по этому делу не предъявлялся. Суд постановил хранить поддельный военный билет до вынесения окончательного решения по материалам дела. Решение подлежит обжалованию в апелляционном порядке.