Червяков Сергей Александрович

12 февраля 2024 года Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Червякова Сергея Александровича. Червяков обвинялся в мошенничестве в крупном размере и подделке официального документа. Заседание проходило под председательством судьи Каракешишевой Е.Н., присутствовали сторона обвинения, защитник и сам подсудимый.

Червяков работал помощником начальника отделения по воинскому учёту в Красносельском военкомате Центрального административного округа Москвы. В круг его обязанностей входили организация учёта, ведение документов по призывникам и выполнение административных функций. Он был знаком с потерпевшим, с которым у него сложились дружеские отношения.

Весной 2022 года Червяков сообщил знакомому, что может помочь с освобождением от призыва на военную службу за денежное вознаграждение. В личных беседах он утверждал, что занимаемая им должность даёт такую возможность, и назвал сумму: 360 тысяч рублей. Потерпевший поверил его словам и согласился на данное предложение.

По их договорённости деньги передавались наличными. Их лично принёс брат потерпевшего в служебный кабинет Червякова в здании Красносельского военкомата на улице Новорязанской. Полученные средства Червяков потратил на собственные нужды. Фактически, ни тогда, ни позднее Червяков не мог и не собирался выполнить обещание, необходимыми полномочиями для освобождения от службы он не обладал.

Через год, в мае 2023 года, Червяков вновь связался с потерпевшим, чтобы уточнить сведения для оформления военного билета. В июне 2023 года Червяков изготовил фальшивый военный билет для этого же знакомого, в который были вписаны недостоверные данные о категории годности к службе, а сам документ был якобы выдан другим военкоматом.

Фальшивый военный билет Червяков сначала хранил у себя, а позже лично передал потерпевшему у городского сборного пункта военного комиссариата в Москве. Затем он попросил вернуть полученный документ, сославшись на необходимость сверки в военкомате. В итоге военный билет так и не был возвращён потерпевшему, а деньги остались у Червякова.

При расследовании было установлено: как изготовление, так и последующая передача билета организованы Червяковым самостоятельно, без привлечения других сотрудников. На момент совершения указанных деяний, по мнению суда, Червяков не занимал руководящей должности, не имел подчинённых, его служебные полномочия не предусматривали подобных действий по отношению к учёту и выдаче военных билетов.

В деле содержатся показания потерпевшего и его брата, которые в деталях рассказали суду о характере контактов с Червяковым, передаче денег и обстоятельствах получения фальшивого документа. Свидетели из числа сотрудников военкомата подтвердили отсутствие у Червякова прав на оформление и выдачу военных билетов, а также подтвердили исчезновение бланка военного билета, который стал одним из вещественных доказательств.

Среди дополнительных доказательств суд рассматривал трудовой договор Червякова, выписки из приказов о приёме на работу и увольнении, протокол осмотра фальшивого билета и перечень должностных обязанностей. Суд ознакомился с признанием вины Червяковым и его объяснениями, данными на предварительном следствии. Подсудимый раскаялся в своих действиях и предпочёл не давать дополнительных показаний на суде.

Суд отметил, что Червяков признал свою вину полностью, ранее судим не был, характеризуется положительно на рабочем месте, не состоит на учёте у нарколога или психиатра. К смягчающим обстоятельствам суд отнёс признание вины, раскаяние, состояние здоровья и характеристики с работы.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Аргументы защиты о тяжёлом жизненном положении суд не счёл достаточно убедительными и не стал рассматривать их как дополнительные смягчающие факторы.

При определении наказания суд указал: преступления не связаны с использованием служебного положения, оснований для изменения категории тяжести содеянного нет. С учётом сведений о личности обвиняемого, характера и способа совершения преступлений, а также оценки того, как наказание может повлиять на исправление подсудимого, суд решил, что Червякова можно исправить без отправки в места лишения свободы. Было назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года один месяц условно, установлен испытательный срок три года. Также введены ограничения: Червяков обязан уведомлять надзорные органы о смене места жительства и должен регулярно отмечаться.

Военный билет, признанный вещественным доказательством, будет храниться в материалах дела до вынесения окончательного решения. Гражданский иск не подавался. До вступления приговора в силу мера пресечения осталась прежней, в виде подписки о невыезде.

Приговор подлежит обжалованию в Московском городском суде в течение 15 суток.