Червяков Сергей Александрович

12 февраля 2024 года Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу, в котором Червяков Сергей Александрович был признан виновным в мошенничестве в крупном размере и подделке официального документа. Дело рассматривалось в открытом судебном заседании с участием подсудимого, его защитника, а также представителей прокуратуры.

Сергей Червяков с марта 2022 года по июль 2023 года занимал должность помощника начальника отделения по воинскому учету в Красносельском военкомате Центрального административного округа Москвы. По роду своей деятельности он отвечал за организацию и ведение воинского учета, обработку сведений о призывниках, хранение документов, оформление снятия и постановки граждан на военный учет. Червяков и потерпевший были знакомы и поддерживали дружеские отношения.

В апреле и мае 2022 года Червяков сообщил знакомому, что может за определенное вознаграждение помочь оформить освобождение от призыва на военную службу. На встрече в одном из ночных клубов Москвы он предложил потерпевшему такую «услугу» за 360 тысяч рублей, ссылаясь на свои возможности как сотрудника военкомата. Тот согласился и вскоре, по договоренности с Червяковым, его брат должен был передать деньги лично в служебном кабинете военкомата.

В июне 2022 года брат потерпевшего принес Червякову требуемую сумму именно на его рабочее место. Деньги были переданы лично в руки. После получения средств Червяков не собирался предпринимать какие-либо реальные действия для освобождения от службы и потратил деньги на собственные нужды. Полномочий для исполнения обещания у него не было, и он не планировал заниматься этим вопросом.

Примерно через год после передачи денег Червяков, по просьбе потерпевшего, согласился изготовить поддельный военный билет. Для этого он уточнил персональные данные. В июне 2023 года, находясь в помещении Красносельского военкомата, Червяков изготовил поддельный документ. Военный билет был якобы выдан военкоматом Академического района ЮЗАО Москвы, в нем содержались фиктивные сведения о категории годности и поддельные печати.

В конце июня 2023 года Червяков передал этот билет потерпевшему у городского сборного пункта военкомата. Вскоре после этого он попросил вернуть документ, объяснив это необходимостью сверки. Военный билет был возвращен Червякову, однако деньги, которые предоставил потерпевший, возвращены не были.

Поступить к раскрытию преступления получилось благодаря внутренней проверке в военкомате. При одной из инвентаризаций обнаружилось отсутствие бланка строгой отчетности военного билета. После выяснения обстоятельств Червяков сообщил руководству о якобы краже документа и сказал, что уничтожил его путем сожжения на даче. Проверить достоверность его слов не удалось, а спустя несколько дней он сам вернул билет руководству военкомата. Было установлено, что официально билет потерпевшему не оформлялся, не было ни оснований, ни проведения соответствующих процедур для его выдачи.

По делу были даны показания различных свидетелей: сотрудников военкомата разных уровней, потерпевшего и его брата, а также экспертов, которые исследовали поддельный билет. Документ был признан вещественным доказательством. Были рассмотрены документы, подтверждающие трудоустройство Червякова и реальные обязанности по должности. Руководство военкомата подтвердило, что Червяков не имел полномочий выдавать или оформлять военные билеты, а его должность не относилась к руководящим.

На предварительном расследовании и в суде Червяков полностью признал свою вину и от объяснений отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, однако до этого подробно рассказал о деталях преступления. Суд учёл признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту работы, отсутствие нарушений закона, а также тот факт, что у Червякова не зафиксированы психические и наркологические диагнозы. В числе смягчающих обстоятельств были учтены данные о состоянии здоровья самого подсудимого и его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд пришёл к выводу, что мошенничество совершалось путём обмана. Поэтому из обвинения были исключены такие квалифицирующие признаки, как злоупотребление доверием и использование служебного положения. Кроме того, суд исключил квалификацию незаконной перевозки поддельного документа, так как фактически перемещение билета уже входило в состав изготовления, хранения и сбыта.

Червяков признан виновным в мошенничестве в крупном размере и подделке официального документа, дающего право или освобождающего от обязанностей. Суд, суммируя наказания, к более строгому сроку добавил часть меньшего. В итоге была назначена мера в виде лишения свободы на два года и один месяц. Однако с учётом личности обвиняемого, обстоятельств дела и всех смягчающих факторов, суд решил, что его исправление возможно без помещения в колонию, поэтому назначил условное наказание с испытательным сроком в три года. Червякову запрещено менять место жительства без уведомления органов контроля и предписано являться по вызовам не реже одного раза в месяц на протяжении испытательного срока.

Гражданский иск по этому делу не предъявлялся. Суд постановил хранить поддельный военный билет до вынесения окончательного решения по материалам дела. Решение подлежит обжалованию в апелляционном порядке.